• 6

轉發:S5遭大5擊落......更新

Brother_ant wrote:
確實不能靠運氣但每次(恕刪)

看了這張照片,讓人感到花S5四倍的價錢買BMW實在是太浪費了
一樣的圖片,廠牌換成某T,風向馬上變成垃圾鋁罐....
就以這件車禍客觀來看

車價……S5贏了
車體……S5贏了
維修……S5贏了

想不出來可以黑納的理由
人生哲學 wrote:
就以這件車禍客觀來看(恕刪)



重點是

大家說的 自動跟車, 自動煞車~~ 由兩個方面討論
大五-沒自動跟,沒自動停, 到底是no function或 "malfunction" --> ISO26262 車輛功能安全FMEDA到底怎麼評估?
S5 - 如過有自動跟車與自動停車功能, 有辦法靠系統避免撞擊嗎? 這很有趣的ADAS 題目

MichellWang wrote:
重點是大家說的 自動(恕刪)


納廠應該去拜訪車主經歷與感受
然後就當電視廣告, 應該會再造成熱烈討論達成宣傳效益
廣告於新車展也強力放送, 大力宣傳一下車體的剛性是紮紮實實
donhsueh322850 wrote:
看了這張照片,讓人感到花S5四倍的價錢買BMW實在是太浪費了...(恕刪)


你在偷酸那位開bmw 舊暱稱是最強納智捷的那位嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?