• 8

車禍肇責求助拜託

silentcat wrote:
我不能通靈拿到證據所(恕刪)


當然可以!!!

同理心....回覆我 為什麼要提到【通靈】?
他7你3
不要聽三寶亂講

馬路中間可不是可以讓人靜止不動的
Touton wrote:小弟最近下班的時候出了一場車禍
我從地下道騎上來時速約50
一到上面紅綠燈馬上看到一台要左轉的車停在馬路上不動

當我意識到他根本不動的時候
要煞車但是因為距離太短緊急煞車不及
加上地板濕滑導致摔車
擦撞到他的左前車輪
我的車當場前車全毀
我也傷的不清
對方車子幾乎沒什麼損傷
現在他咬定我自己撞上去
不打算賠償
這個肇責大概誰多少呢
對方路口閃紅燈
我的路口閃黃燈
拜託大大幫忙看一下
原文網址: 車禍肇責求助拜託 #Mobile01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5982688
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
我開車也騎車...
只是最近比較迷機車,很少開車...
所以版上我很少去提到我開車的事!!!!


我不偏袒哪一方....但....馬路中間不是給你停車用的!!!!

曉杯子 wrote:
當然可以!!!同理心...(恕刪)


謝謝您的回覆
至少確定了
若該車有正當理由
在路口煞停是沒問題的

好的
因為您提到-
閃紅燈車輛行至路口時,需先停車再開
不是叫妳停在馬路中間....................

感覺好像您知道該車在線前沒停車
過了線才執行停車再開

雖然我、還有這棟樓的很多人
也想知道他到底有沒有正確地停車再開
但我們沒證據所以語帶保留

只有您直接點出他用了錯誤的停車再開
所以好奇您怎麼知道的

就是醬
silentcat wrote:
只有您直接點出他用了錯誤的停車再開
所以好奇您怎麼知道的


猶如大哥所言~~

【所以行進中遇到有人有車有狀況
到底可不可以煞停呢?】

行經路口,有 停車再開 , 怎會還遇到 【有人有車有狀況】?
DED wrote:
他7你3不要聽三寶亂...(恕刪)


停紅燈
或隨車流停止
或禮讓行人通過
是不是靜止在馬路上?
好好談,談出個共識,如果談不出來,就送鑑定,我們告訴你誰對誰錯都不算數。
曉杯子 wrote:
猶如大哥所言~~【所...(恕刪)


以下是我想像的例子,非事實

地下道不是有分上下層嗎
停止線前停住,看左右無車,前進
這時看得到下層了,看到樓主車燈快速接近
採取避難手段


停止線前停住,看左右無車,前進
剛好對面市場出來的婦人要通過枕木紋線
讓她


停止線前停住,看左右無車,前進
路旁小孩玩的球飛出
小孩跟著追出
採取避難手段

我知道我想像再多也沒用啦
silentcat wrote:
以下是我想像的例子,(恕刪)


雙方都有肇責!!!

閃燈路口事故~~~可以說沒有人可以無責~~~全身而退的!!!

曉杯子 wrote:
雙方都有肇責!!!閃...(恕刪)


結果怎樣無所謂
我只是想認真回覆
有停車再開
並不是就不會遇到有車有人有狀況

也所以
路上靜止也不是一定都不合理或法

也所以
希望大家回文不要老是講得那麼絕

就醬
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?