電光老騎士 wrote:如果我是檢察官或法官(恕刪) 法庭都是各自找有利的主張的..至於怎麼判還是在法官身上而且就算主張成功也是降低責任比例還是要負上相對的責任要這樣停就是要有心裡準備我只是提供遇過的判例參考而已
回樓主 ~ 自己本身也有類似經驗 ...1 . 一旦保險公司介入 , 基本上都會以肇責 7 : 3 分2 . 我看初判表上樓主尚未發現肇事因素 , 保險公司應該會以這個下去判定要不要賠付對方3 . 以車子處於靜止狀態下 , 對方自行撞上 , 對方肇責較大4 . 就算走入司法程序 , 偵查庭也是會讓你們以和解為優先 (轉介調解委員會)5 . 檢查官不是白癡 , 就算對方不和解也會看肇責跟事發經過來起訴6 . 以小弟個人經驗來看 , 樓主不起訴的機率很大 , 就算起訴了應該也是拘役 15 ~ 30 日吧 (一天一千)?以上 ~ 小弟個人經驗談 ...
你直接停在馬路中央就好 幹嘛還靠邊停呢??反正別人繞道也是輕而易舉的事情但是要你找到安全的停車位是難如登天你的想法是這樣吧...s9110583 wrote:至於樓上回覆經過的車都要踩上雙黃線才行這句話有點誇張,剩餘車道與雙黃線距離最短也有2M,一般就算休旅車要過應該也是輕而易舉的事,除非樓主開的是聯結車吧~(恕刪)
s9110583 wrote:本人於今年7月14日(恕刪) 一開始看你文字敘述 感覺你好像被黑了 (人都會敘述對自己有利的)但後來一看照片!!! 馬的 你這活該啊我今天如果開聯結車 就直接給你撞下去 然後要你全賠我了你這原廠車胎215寬 依你照片比例車身大約就超出白線50公分有了再加上你後照鏡 占用車道應該有60公分了
s9110583 wrote:本人於今年7月14日...(恕刪) 這個有跨到車道,責任應該是過半了。要賠償在所難免,付了學費要學到東西,以後不要違停了。違規是一回事,11樓不需要無限上綱彷彿樓主傷天害理一樣。
違規停車是有肇事的責任沒錯 但 圖片上看起來也不像是轉角處 一台車那麼大還能撞上去 騎車的是眼睛有問題嗎 ? 愛告給他去告吧 車輛靜止又熄火 你的肇責也不會太高 上法院時 順便請他解釋一下為什麼撞到你的車(這很重要喔 記得問嘿 )