轉彎車衝出來攔直行車【附影片】 (第6頁)

tekken

tekken
個人積分：7227分
文章編號：75620997

7227分

51樓

2019-11-30 19:06

身為每年看幾十件車禍的人

本案不負責任判定
直行車30％，左轉車70％

沒人受傷車體險與第三人出一出，結案

◆Bike：ORBEA aqua ◆Vehicle：CB650F+Tiida 5D

cs057

cs057
個人積分：489分
文章編號：75621015

489分

52樓

2019-11-30 19:09

很多人喜歡轉彎就戴著鋼盔閉著眼睛跟著前車硬轉也不管直行方向有沒有車
等發生車禍
再來說自己是連續車流
這種三寶駕駛路上多得數不清

a5w7977

a5w7977
個人積分：375分
文章編號：75621074

375分

53樓

2019-11-30 19:16

peggydoggy wrote:
不懂就安靜一點不要亂...(恕刪)

我有呢
還是大客車駕照
要不要撞撞看
包君滿意
。
我汽車機車都有保超額
躲不掉就直接撞了
撞死一個還賠得起

cs057

cs057
個人積分：489分
文章編號：75621088

489分

54樓

2019-11-30 19:18

a5w7977 wrote:
我有呢還是大客車駕照...(恕刪)

難怪大車司機社會評價那麼”好”
素質真的很”棒“
不過老天有眼
祝福你

a5w7977

a5w7977
個人積分：375分
文章編號：75621115

375分

55樓

2019-11-30 19:21

cs057 wrote:
難怪大車司機社會評價...(恕刪)

不要侮辱大車司機
我只有說我有大客車駕照
沒說我在開大車

不雨

不雨
個人積分：10582分
文章編號：75621134

10582分

56樓

2019-11-30 19:23

一整個影片簡直當自己是開鐵道根本就是龜笑鱉....看樣子01一定有人又要使出吃無敵星星大法開始嘴了

這種案例雖說直行車有路權較為優勢.....最好來個見義勇為法官判個應注意而未注意5比5打趴這些鐵道開法(要這樣開最好撞到超跑撞死人更好)

當第一輛轉彎車過半本來就後面有可能出現2-3輛緊密跟出(也有可能保持半個車身緊跟)

明知道一第輛轉彎車出來竟然不減速根本跟打飛機遊戲看有沒有洞鑽能過去就鑽.......一點防禦性駕駛觀念都沒有兩個字形容再貼切不過"活該"自找麻煩!

買方市場

買方市場
個人積分：833分
文章編號：75621171

833分

57樓

2019-11-30 19:28

kurokawa079 wrote:
台灣最厲害的就是檢討...(恕刪)

用點腦好嗎？
兩者都有錯，哪裡被害人，除非你有被害妄想。
檢討樓主的目的就是朝向高水準社會的表徵懂嗎？你如果水準有到位，就了解我的意思。
再強調一次”車禍以不發生為原則“！

樓主這種開車水準，會出車禍是早晚的事。

ps.我從頭到尾沒說轉彎車沒有錯。

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13339分
文章編號：75621184

13339分

58樓

2019-11-30 19:29

買方市場 wrote:

用點腦好嗎？
兩者...(恕刪)

你才該用點腦
從這案例來看該鞭的就是轉彎車
我們繼續檢討被害人

買方市場

買方市場
個人積分：833分
文章編號：75621253

833分

59樓

2019-11-30 19:39

kurokawa079 wrote:
你才該用點腦從這案例...(恕刪)

鞭不鞭轉彎車是獨立事件，現在要鞭也鞭不到人，鞭空氣我沒興趣。

樓主沒這樣開車就不會被鞭，如果你真有你認為的水準就能理解”不是你有路權，就可以橫衝直撞的概念“
這棟樓有一半以上的人有這種你不理解的水準在認真檢討這一個重點。

再講白話一點，鞭樓主不就一定是挺轉彎車，了嗎？

blackgordon

blackgordon
個人積分：45分
文章編號：75621264

45分

60樓

2019-11-30 19:41

肇責是一定有的,而且我的看法是直行車的肇責較大
因為,影片當中,轉彎車輛已經是二分之一的車身都已經出來了
直行車剎車不及,方向盤往左打才擦撞到右側車身