• 9

出車禍該如何和解和上法院技巧? 過失傷害,以刑逼民和解,這個法條應該再次被重視

id104140alex wrote:
對的!!我也建議你進...(恕刪)



無知真可怕也很好笑....過失傷害會影響出國?不和解繳罰金給政府就沒了..

影響如廁的可能還比較大一些...被判刑寢食難安...
你整個大錯,這不是爛法律,是你自己軟弱。
對方三言兩語你就怪東怪西怪國家法律?
讓他去告啊
我上個月攔腰撞上一台計程車
對方言語間也是七三啦!五五啦!對我不划算啦
要我外廠修
我只是禮貌性參考
判決出來他100%
再也不敢打電話來
保險全額理賠
他後續問題可多咧
我要說的是你心意不定,對方言行是對的嗎?
對方不對當然是告到底啊
當作長見識了
法院也是長見識的好地方
不是嗎
倒楣客

同意,正在經歷長見識的過程,也再次認識了沒文化的胡攪蠻纏。

2023-11-29 21:17
看完以上樓主及網友提供的意見,有幾個重要內容:
1. 肇責:樓主30%,對方70%
2. 對方希望賠8萬,但是單據只有1萬不到。
3. 保險公司願意最高6萬,含強制險4萬多。
4. 如果上法院,樓主大概會被判易科罰金3萬元。

以下單就金額進行討論。

如果樓主願意和解,樓主損失2萬;對方得到8萬。
如果樓主不願意和解,樓主損失3萬;對方得到強制險4萬多+有單據的不到1萬,合計不到6萬,比預期少2萬多。

所以樓主不和解,多損失1萬;對方損失2萬多。

從樓主的觀點:不用和解。1萬拼2萬多。但有上法院的成本。
從對方的觀點:應該和解,而且應該拿超過6萬就有賺。因為不和解,只能拿不到6萬,而且還有上法院的成本。

提供參考。
Ryan Luo wrote:
本人在七月分發生小客...(恕刪)


我經理之前也遇到類似的,對方也是幾乎沒傷,獅子大開口要30萬
最後他直接跟他走法院,一毛都不賠(好像保險公司按照收據只賠了3000元)
他易科罰金繳了6萬台幣的樣子,但他就是覺得爽,如果是我也寧可繳給政府,不要給這種敗類

另外他每年都會去美國出差,ESTA那些根本沒影響,好像有某樓沒用頭腦的在亂講
保險當然會理賠雙方車損和醫療費用

但是這種以刑逼民的方式已被廣泛使用,某些員警筆錄時還會幫忙問要不要提告過失傷害?

建議樓主忍一時風平浪靜,2萬就當保護費吧
又不是獅子大開口, 開個50 100萬的
有什麼好考慮的? 自己疏忽兩萬就賠一賠了事.
上法庭浪費時間心力, 而且你是一定有責任, 過失傷害跑不掉, 錢還是要依肇責賠償.
花了大把時間精神, 最後要記前科+易科罰金六萬+民事賠償
傻了才跟他上法庭, 要我就直接付清, 再包六千給對方讓他知道老子的氣度.
2萬就賠對方吧
超過就給他上法院,過失傷害易科罰金就差不多3-5萬
主要看對方要求賠多少

另外這不影響出國的...
我會跟他說,6萬底限,不要就跟他上法院,就簡易判決,3萬繳給國家也爽,他能拿到的,說不定一萬不到,也讓他自己算一算…
我不針對文章回應


我來說說交通觀念
我是覺得閃燈十字路口步減速或是停下來再過
根本找死

開車不停傷荷包
騎車不停找死


閃燈十字路口旁邊都有死神你們都沒注意到嗎?
changchieni wrote:
我老婆前年的例子鎖骨...(恕刪)

很好奇判決內容

可以給看判決書嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?