• 7

已經回堵了還要關門

說句實在的,開車技術有待加強.....
Yifan1078 wrote:
這邊是右邊要匯入,左...(恕刪)


mobile 01 早年有一篇"高架驚魂", 蓋了超過40樓, 因為爭議太多被下架
這段路黃色網線區域我怎會不熟!!!!



是是是, 妳技術最好最道地, 都不會有閃失, 佩服失敬
人家樓主車無損又有保險, 妳是吵辛酸噢! 貶低別人不表示自己比較強
P-BOX test 15.8s/100-200
d90243001 wrote:
說句實在的,開車技術...(恕刪)


怎麼老在講技術, 大小車的駕車技術層次差很多, 尤其是轉彎, 妳不信我也幫不了妳
如同那部紅車, 繞過剪樓主車頭, 它以為它加速快, 緩慢行駛的情況, 大車多只能順踩油門, 甚至放油門滑行, 以免重踩油門煞不住(重力加速度, 雖然煞車了, 但慣性會滑比較遠才停下)
S大的說法…是指真的大車吧…
像貨櫃車或砂石車那種

樓主怎麼看~就是一般的車子
再大也大不過保姆車或皮卡吧…

如果是保姆車、皮卡的size
今天樓主的開車方式、風向應該是一面倒

S大用煞車什麼的去解釋…應該是多慮了
alaokj wrote:
S大的說法…是指真的...(恕刪)

樓主都說車寬超過2米, 台灣各車廠代理的皮卡, 很多車寬不及2米噢!
P-BOX test 15.8s/100-200
alaokj wrote:
S大的說法…是指真的...(恕刪)


在台灣應該比X7, GLS短一點, 但比它們都寬
看起來就是好車一台~讚

應該不是氣壓式煞車吧?
感覺煞車應該很靈敏、蠻安全的

順便回S大
其實我真的不care樓主車多寬
只是說煞不住…有慣性……

從原文照片看鋁圈就知道太牽強了
現在樓主把真相貼出了
應該就沒疑慮了吧??
alaokj wrote:
看起來就是好車一台~...(恕刪)


這車空車重2.2頓, 不敢說煞車靈敏, 但真需要預留煞停的緩衝距離
stowner_220 wrote:
mobile 01 ...(恕刪)


重點是,明知車寬...那就晚點走
而且並不是雙白線就進來,反而變成樓主倒退之後,從雙白線出去...這..?

不懂S大您在爭什麼
大家似乎是討論客觀事實
樓主也很樂意聽正反方意見指教

不管有沒有車損保險,都得花時間修,彼此都造成損失
alaokj wrote:
看起來就是好車一台~...(恕刪)


同意,既然都買車寬的車,我相信不是第一天開上路
基本上樓主應該也清楚自己車較大較寬

在外遇到三寶、不讓的惡霸,只能說退一步讓一讓,不然就是跟自己的時間金錢過不去
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?