• 7

車禍對方只願意賠一半

pda0916 wrote:
停紅燈被後車追撞,對...(恕刪)

對方有保第三責任財險就叫對方保險公司來,
但是只賠車 追撞的部分,車前受損要自己出,推撞則是後車全出
Sunlight1203 wrote:
雖然看起來覺得很無言...(恕刪)


這台 BMW 老6 645CI 新車要 4~500萬...現在30萬不到!!!

改天我開出去給你撞....再要求你回復原狀.....看你吃不吃的消?








所以說....我的說法絕對公平!!!

如果說我的車子保桿原本已有擦痕.....你不小心又去擦撞到了.....難道我可以要求你付整個保桿烤漆的錢? 當然是不行的~~~~~~~~~~我一定會說~要不然這樣隨便給個500~1000元,大家一起去去霉氣好了!!
1.要求它恢復原狀(無裂縫、無螺絲卡榫斷裂、不額外鑽孔等等處理....)
2.請車廠將工資與零件分開條列,零件雖有折舊問題,工資是沒有在折舊的
CoffeeCup wrote:
不對,我的20年老車...(恕刪)


那你的運氣真不錯,遇到良心還尚未泯的肇事者幫出你修車費。

幾個月前,我家隔壁鄰居有個阿伯,他有台開了不知幾年的CEFIRO....
被人撞後,對方一毛都不付就算了,還說老車折舊價也值不了多少,拿去報廢還比較賺....
很慘的是找保險公司理賠,竟然還被說肇事者說的沒錯,讓他整個超火大。
pda0916 wrote:
停紅燈被後車追撞,對...(恕刪)


叫他恢復原狀啊,不過你要有辦法證明你的「原狀」長甚麼樣子

原廠報1萬2千多,外面修大概只要5~7成價

自己衡量~
pda0916 wrote:
停紅燈被後車追撞,對...(恕刪)


看你喽 走法院花時間 但車一定修的好

原廠都會高估 而且都報工資 無法折舊 對方最後一定要吐出來

我通常還會加一些代步車 工作損失等費用

保證對方賠得哇哇叫 但要花很多時間

另一種就是請原廠估價 然後去民間維修 雙方各退一步喽
pda0916 wrote:
停紅燈被後車追撞,對方要負全責,也有報警
去原廠估價12500之後對方說只願意賠一半
請問這是合理的嗎? 因為對方說有折舊問題
我的車是TOYATO VIOS 2009年11月出廠
我該抗爭到底嗎?畢竟我是被撞的
還是就拿5成的錢直接和解算了?
因為這方面不是很懂,所以上來問問各位


車輛沒要賣 就沒有折舊問題, 除非他能提供對應年份的折舊零件給你

折舊只有在要賣車&少數恐龍法官面前 才存在, 其他情況不存在折舊
ForLucky wrote:
強制險就要3~4千了
多個4~6千保個車体險就好了,一年才多多少錢
有沒責都沒差多少又用原廠的去處理
2004VIOS
本來業務說沒殘值了不用保
還是請他保個5萬
去年被肛有些大下
對方全程不下車沒抱歉什麼都沒
直接開回家拿印章回原廠
修了三萬多都不了花錢
三天後開回家


這是投報率的問題, 4~6千 這樣保, 保額卻5萬 甚至更少

大撞賠不了, 小撞的的話 幾年保費加一加都比自費修高


新車80萬以下的國產車, 一般10年後就不建議保車體險 不划算

固定費率的丙式限額, 新法規又不給保了 更是不划算
曉杯子 wrote:
這台 BMW 老6 645CI 新車要 4~500萬...現在30萬不到!!!

改天我開出去給你撞....再要求你回復原狀.....看你吃不吃的消?


誰沒事會去撞你? 撞了就要賠 撞了就要恢復原狀, 很難理解?

對方有肇責才須賠你 若是你撞人 人家幹嘛賠, 沒人那麼仇富(500萬)或 仇貧(30萬) 看到你開車出門就來撞



烤漆而已的錢 本來就該賠, 除非對方不打算烤漆

本來一條他還能忍受, 又被你刮一條 他忍受不了 他要烤漆 , 你能不賠?

"你弄出"的刮痕 , 他也確實有去烤漆的話 有什麼立場不賠?

你夠無聊的話 甚至可以要求車廠 "只"處理你那刮痕的烤漆, 看哪家有這麼厲害的局部烤漆
qaz200513 wrote:
對方有保第三責任財險就叫對方保險公司來,
但是只賠車 追撞的部分,車前受損要自己出,推撞則是後車全出



如果有第三責任險 對方就不會用喊價的 就丟給保險公司處理了


第三責任險 最多就是不打折(30% off ~ 0% off), 次年漲價的30%+再次年20%+再次年10%=50%

之後三年 第三責任險 保費共計漲價50% 也不到6250元, 沒人那麼笨 還自己多掏腰包不出險

所以絕對也是沒保第三人責任險
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?