• 22

不怕實名制 交通違規檢舉飆高

Janekuo wrote:
檢舉人就用力檢舉
等檢舉感覺到佔生活太多時間就會減少檢舉了...(恕刪)
好像不會佔生活太多時間耶....
聽說還可以邊看電影邊送件...
檢舉魔人只怕沒人違規啊~~

連我都好想當檢舉魔人
可惜還要賺錢拼經濟 沒那個美國時間!!
在此感謝檢舉魔人 教這些人交通規則還促進國庫財源
真的是功德無量啊!!!
v095388 wrote:
沒樓主這護航,我還忙到忘記昨天,有並排停車檔到我.....現在立馬檢舉...(恕刪)
不要搶了"並排停車必檢舉"大大的工作
nick667 wrote:
台灣車多 沒地方停...(恕刪)

你要不要去停車場附近看看多少違規停車的??
違規魔人的藉口最多 , 就算停車場在眼前也是繼續違停啦!!
就是因為交通法規如同虛設

警察又擺爛裝瞎看不到

所以人民需要自力救濟改善交通

沒有違規...何來檢舉呢?

鬼島人民的素質就是很低劣....為了買東西可以把車停在路中間..

後面塞車也不管

不檢舉這些垃圾才是對不起天地良心!
stoak wrote:
不怕實名制 交通違規..
法界人士指出,起初開放民眾檢舉,是為幫助警察防堵漏失,但檢舉量多到造成警察查證上負擔,已經本末倒置;民眾檢舉違規浮濫,且造成困擾,才修法加以限縮。但實名制可能不是改革民眾檢舉的終點,建議進一步修法規範。

台北市議員徐弘庭說,民眾難道用檢舉忙死警察?警方應考慮設一定額度,執法應該有比例原則,台北市警局長陳嘉昌表示,若設額度要和中央研究。.....(恕刪)


民眾檢舉交通違規是"本末倒置" "毫無幫助" 的 愚蠢法律

只要看看台灣交通 是否因為開放檢舉(20幾年前)後 "明顯改善"就知道. 答案是 "沒有"
另外看每年"交通違規" "總開單數目沒有明顯改善" 就知道 "被檢舉違規越來越多? 幾乎一點成效都沒有"
違規被開罰單最多的是 10 年前 和 "檢舉達人一點關係都沒有" 警察開單還比較有效率(也比較多)

只是把"被民眾檢舉的輕微違規案件"數目 置換掉 "警察現場開單的較重大違規案件" (如 闖紅燈 這些所謂檢舉達人根本很難檢舉的案件 但是警察可以輕易現場開單)


現在的情況的確似乎是 "警察都在處理民眾檢舉輕微案件 路上看不到警察開單" (每年大幅增加)


stoak wrote:
請問"檢舉魔達",你們不怕實名制
那你們到底怕什麼?
到底要怎樣你們才會收手呢?



若是大家 都守規矩
就不怕檢舉了
自然也沒人可以檢舉
我雖然沒檢舉
我但贊成
當然自己也有被很誇張模稜兩可的檢舉過
但不走夜路 自然沒鬼
違規了 罰錢是理所當然的
ace ventura wrote:
民眾檢舉交通違規是"本末倒置" "毫無幫助" 的 愚蠢法律

只要看看台灣交通 是否在開放檢舉(20幾年前)後 "明顯改善"就知道. 答案是 "沒有"
另外看每年"交通違規" "總開單數目沒有明顯增加" 就知道 "沒有增加 幾乎一點成效都沒有"

只是把"被民眾檢舉的輕微違規案件"數目 置換掉 "警察現場開單的較重大違規案件" (如 闖紅燈 這些所謂檢舉達人根本很難檢舉的案件 但是警察可以輕易現場開單)


現在的情況的確似乎是 "警察都在處理民眾檢舉輕微案建 路上看不到警察開單" (每年大幅增加)


邏輯零分 滑坡謬誤? 分割謬誤? 哈哈哈哈

還是不要出來丟人現眼好了

一樣過去20年數據
過去20年台北市每年有5-600萬件警察專門的舉發案件
現在每年只有2-300萬件全部民眾+警察的舉發案件

代表什麼? 交通變好? 哈哈哈哈

c.c.0110 worte:
忘了說我昨天才送件134件,這才只有出門20分鐘買個午餐就拍到這麼多

諸如此類的交通檢舉新聞....

大多偏向把檢舉人妖魔化

從不見檢舉人為地方政府與中央增加多少罰款金額入市庫.國庫的新聞

今日交通部不濫發駕照.路上豈能有那麼多車輛行駛...你臺灣人素質都比較高?(事實證明並非如此)
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?