請問檢舉人如果是惡意設陷井使人違規，檢舉人沒違法嗎？ (第6頁)

12136分

51樓

2019-09-07 15:15

jason 567 wrote:
就實際路上的表現上來...(恕刪)

中肯

10033分

52樓

2019-09-07 15:52

ryan00014875 wrote:
我的放在耳邊都不算手機欸？

因為是翻譯機啊，人家在學英文啦，

r 大的台南是文教區呢，

ryan00014875 worte:
有的人就是習慣成自然，被檢舉才在幹幹叫
就像紅燈越線，哪個不是紅燈後很自然的就煞車失靈的往待轉區滑去

上次檢舉一個咻一下就滑進待轉區的騎士，

送 " 紅燈越線 "，

居然開出 " 闖紅燈 "，

那個騎士我看真的要幹死了，

我猜可能因為越過了一大段黃網區，該黃網區又在消防隊前方，

員警就加碼送了，

現場圖如下 :

圖片來源 : google map

5558分

53樓

2019-09-07 19:18

sunmontue worte:
沒有影片單純從字面上很難判斷

影片支援

燈號轉換多久了還不走，不走就檢舉他喽，難不成還笨到違規去跨雙白線？

貨車駕駛大概會說前車綠燈不走故意設陷阱害人違規再檢舉。

12136分

54樓

2019-09-07 19:19

Jack 你好棒 wrote:
因為是翻譯機啊，人家...(恕刪)

我記得上次有一則判例是沒越過行人穿越道，但後輪已越過停止線被檢舉闖紅燈，申訴後法官撤銷闖紅燈罰單

所以現在只要越過或停在行人穿越道我都送闖紅燈，其他送紅燈越線

5558分

55樓

2019-09-08 1:16

ryan00014875 worte:
所以現在只要越過或停在行人穿越道我都送闖紅燈，其他送紅燈越線

紅燈後越過停止線停在行人穿越道上=闖紅燈；紅燈後前輪越過停止線=紅燈越線；紅燈後越過停止線經過行人穿越道再右轉=紅燈右轉，闖越路口更深的罰款卻較少，有沒有哪裡怪怪的？

12136分

56樓

2019-09-08 9:12

c.c.0110 wrote:
紅燈後越過停止線停在...(恕刪)

這就是台灣，永遠只學半套，加上民粹再減半套(為了選票法規可以讓步)