• 12

警「尾隨」抓闖紅燈 男翻車身亡

KingXuang worte:
在台灣真好這裡有一個...(恕刪)
家屬向法院聲請國賠;宜蘭地院日前判處宜蘭縣警察局須負四成責任、賠償192萬元


那是一審.
之後就翻了...

04:10 2015/03/09
酒駕甩警車自撞亡 判國賠192萬

三立新聞網 2019/4/15
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/警害酒駕男自撞亡%EF%BC%9F家屬求國賠遭打臉/ar-BBVWwrm
一審勘驗行車紀錄器...獲賠192萬餘元。
案經上訴,二審認為,李男因偏移車道駕駛,警方懷疑酒駕才以閃燈、鳴笛方式要求停車受檢,屬維持公共秩序及社會安全的必要手段,符合比例原則,逆轉改判縣警局免賠,家屬不服提上訴,
最高法院駁回確定
廢話一卡車 worte:
警「尾隨」抓闖紅燈 ...(恕刪)


窮山惡水出刁民 樓主應該明白這句意思吧??

我實際上也看了這個新聞

慶幸的是 沒去撞到 綠燈通過的車輛的殃及無辜 實為大幸

警方欄查 既然選擇 不停車加速駛離 駕駛者 在腳踩下油門的那一瞬間

就已經 選擇了自己的命運 後續會是怎樣的結果 都由自己負責 發生事情才來怪警方 還申請國賠咧??

當政府跟公權力於無物嘛?

我只能說 刁民的思想 非正常人所能理解
違規看到警察就跑的,一般人的直覺就是有問題,警察還不能追嗎。
以前那幾件追捕出意外要國賠,都是那些法匠造成的,才會造成現在的台灣鯛都不鳥警察,跑給警察追出意外還有臉出來要國賠。
廢話一卡車 worte:
警「尾隨」抓闖紅燈 男翻車身亡 建議此案的家屬,除

不太像 報紙寫的 轉彎失控..

比較像是 他要衝路口時, 橫向車道剛好又有車衝過來, 自己去嚇到失控.
https://www.youtube.com/watch?v=86c9nkMoFEQ
看來行車後視鏡很重要, 出事時在車後尾隨的都賠一點吧.
廢話一卡車 了,
有什麼好討論的。
闖紅燈在先為什麼會怪警察尾隨???
你他媽去711偷東西被發現結果跑出去被車撞死怪誰???

沒菸沒酒的
闖紅燈做虧心事怕被抓吧笑死

今天好顯示他自己翻車沒有撞到人
不然被撞的人真的很雖
不做虧心事,不用跑啊

只能說三好+一好

死者為大? 是個屁

支持警察,警察很棒
正義終於顯靈
自己技術差撞死了還要申請國賠,笑死人了..
樓主有事嗎
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?