併排停車必檢舉 wrote:
錢法官亂判，.幾乎監理單位上訴到高院，原判決都是廢除，
所有判決書都已經公開，.(恕刪)
請問老兄看過這些結果? 高院對案中所述檢舉魔人的行為部份如何解釋?
願聞其詳
wkh2006 wrote:
自由時報:
桃園地院法官錢建榮就洞悉某些檢舉達人的惡意手法，將3張罰單通通撤銷。
據《中國時報》報導，錢建榮對於檢舉亂象頗有感觸，他認為檢舉狂人有時會落入挾怨報復與惡人先告狀的情緒裡。他更強調警察或裁決處不能對所有檢舉都一併接受，有些迫不得已的違規其實沒有必要開出罰單。
錢建榮近來則連撤3張發單，當中的一個案例是陳姓駕駛沒有按照規定變換車道，需罰款3000元。不過錢建榮在觀看影片後發現，其實是檢舉人一直尾隨陳姓駕駛並變換車道，途中甚至加速追上，事實上該裁罰的是檢舉人才對。
另外還有王姓男子在高速公路行駛路肩被罰4000元，但其實是道路設計瑕疵，王男曾打左轉燈試圖切入車流，不過檢舉人不禮讓，使得王男只好放棄。
錢建榮認為無論是道路設計缺失或惡人先告狀，都並非都是受罰者的錯，他因此引用台北市長柯文哲的名言「法律應該要服務人」，撤銷了3張罰單。
備份一下，
這個報導的案件，上訴後違規者全部敗訴，
所高院一直打臉錢法官的判決，
沒多久這位錢法官就離開行政法院，
亂判的判決書永久紀錄，可受公評。
wkh2006 wrote:
請問老兄看過這些結果...(恕刪)
判決書連結在50樓，
收錄四個離譜判決，民眾檢舉為主，
高院根本沒有對檢舉者有任何文字記錄，
只針對違規者行為，
還有原判決違背相關法條法規進行說明，
因為違規事實清楚，
高院直接廢除原判，改判違規者敗訴，
連更審都不用。
內文搜尋
從 APP 打開
X