併排停車必檢舉 wrote:
感謝支持，我一定繼續...(恕刪)
民眾最常使用的人肉搜索，搜索後未經他人同意，任意散佈他人個資或隱私，侵害他人隱私權；一些遇到違規停車車輛，將車牌拍下，丟到網路上讓大家公審違停的車主，可能會觸犯社會秩序維護法。
雖然我也支持檢舉誇張的違規，但最近我有看到這篇文章，建議版主之後盡量不要直接大喇喇的把車牌給公佈出來，如果被車主看到是可以提告的喔，不要還沒檢舉就先GG惹嘿~
併排停車必檢舉 wrote:台北市交通違規檢舉聲明頁
違停者用檢舉時間造假，有錯誤向法院申訴，
基本上法官都不會鳥違規者的。
六、如係使用數位式照相機所拍攝之採證照片，應檢具原始檔案 (數位圖檔)， 以確保拍攝日期、時間正確無訛，並請敘明違規之日期、時間(時分) 、地址等資料後，據以提出檢舉；另如本局受理檢舉後經審查認定應補正事宜，將通知檢舉人限期補正。
************************************************************
檢舉時間造假，要看時間誤差多大而定。
如果差個3、5分鐘，還可以說是儀器誤差；要是差個一天甚至一個星期......檢舉人等著上法院
檢舉魔人新招？照片「修圖」再檢舉一次 車主傻爆眼
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
併排停車必檢舉 wrote:
哈，
上傳給警方的證據，
我一律給影片，
紀錄器錄影，時間正確無誤，
違停就是違停，
時間因素影響不大，
違停者用檢舉時間造假，有錯誤向法院申訴， 基本上法官都不會鳥違規者的。
iijima_ai wrote:
檢舉時間造假，要看時間誤差多大而定。
如果差個3、5分鐘，還可以說是儀器誤差；要是差個一天甚至一個星期......檢舉人等著上法院
併排停車必檢舉 wrote:你真的知道自己在說什麼嗎???
又一個看見時間就高潮的人，
此案已經檢舉，
檢舉提供的證據保證時間正確無誤，
怎樣，
笑死我了。
我可沒有質疑此案的時間對不對。
我質疑的是你說違停者用檢舉時間造假，有錯誤向法院申訴， 基本上法官都不會鳥違規者的。。
我個人是不奉勸他人以身試法，但是如果你要造假對方違規時間逕行檢舉，我倒是無所謂。
再提醒一次：如果差個3、5分鐘，還可以說是儀器誤差；要是差個一天甚至一個星期......檢舉人等著上法院
新北市線上受理民眾檢舉交通違規聲明
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋
從 APP 打開
X