原來跨越雙黃線逆向超車這麼便宜 (第6頁)

Melrose

Melrose
個人積分：37分
文章編號：73964049

37分

51樓

2019-07-16 12:33

我來教你
這種要分別檢舉兩次
一個是跨越雙黃線
一個是逆向行駛
違規的人就是去死
廢話那麼多

jeffyeh1021

jeffyeh1021
個人積分：118分
文章編號：73964075

118分

52樓

2019-07-16 12:35

若前方車輛不多，樓主有想過禮讓後車嗎?這是駕車道德~~

JasonStock wrote:
周末到郊外走走, ...(恕刪)

3c frank

3c frank
個人積分：305分
文章編號：73964135

305分

53樓

2019-07-16 12:40

樓主都說沒車了，讓人超一下也不行？

sonner

sonner
個人積分：5905分
文章編號：73964286

5905分

54樓

2019-07-16 12:55

好幾年前在苗栗、7年以上了...
開著馬自達323五門的要去山上做生意..那時候遇到一台納智捷的測試車暴走而來。應該是s5吧 ...我是馬上打方向燈然後靠右禮讓的
他超過去一個灣就不見了

台灣人連用車禮儀都沒有了..整天在那邊我的路權我最大，騎車的拿命捍衛路權..

僥倖存活買了車更安全了 ...更沒完沒了
感覺越年輕的人腦筋越直...不知道這個社會怎麼了
你敢超老子車老子就檢舉你的心態

吳小胖1229

吳小胖1229
個人積分：713分
文章編號：73964590

713分

55樓

2019-07-16 13:20

600的話，他可能會檢討檢舉的人

6000的話，他才會檢討自已，哈哈

話說，山路遇到比我快的在我後面，我一定找機會讓

我覺得不會因為要開在限速內就不讓人家超

因為我覺得這樣等於是變相的害到別人

假設你今天合理的開沒錯，我不是說要檢討你快不快慢不慢的問題

但是後方因為你死守線路不讓

結果他選擇了跨越雙黃線，剛好對方有車話，也許會對撞造成無辜的用路人傷亡

就像很多人開在限速內死守超車道一樣

造成後方比他快的車輛都要在變換車道超車

hadesczw

hadesczw
個人積分：1632分
文章編號：73964730

1632分

56樓

2019-07-16 13:31

不敢開快就坐車，不用在這裡顯現自己的高風亮節

你可以超速開到60，人家不準跨雙黃線？

邏輯一百分

hadesczw

hadesczw
個人積分：1632分
文章編號：73964752

1632分

57樓

2019-07-16 13:33

Melrose wrote:
我來教你這種要分別...(恕刪)

記得叫樓主去死，他超速了

yan886123

yan886123
個人積分：838分
文章編號：73965198

838分

58樓

2019-07-16 14:05

hsinsung1212 wrote:
大部份車都有行車紀...(恕刪)

你算算看這種機率會不會大於統一發票的千萬中獎率
我算是沒有啦！
再來他花錢找我
我不會花錢找他嗎？
怕事的人就不會檢舉了

buddha0714

buddha0714
個人積分：1298分
文章編號：73965301

1298分

59樓

2019-07-16 14:11

JasonStock wrote:
周末到郊外走走, 路...(恕刪)

原來這麼少

我昨晚在苗栗看到遊覽車外型的校車

一路雙白線狂飆超車

7881974

7881974
個人積分：2217分
文章編號：73965533

2217分

60樓

2019-07-16 14:27

JasonStock wrote:
周末到郊外走走, ...(恕刪)

檢舉的好
支持樓主!!!