草山夜不眠 wrote:
請問，如果有人撞死人說願意賠兩百萬，
你們會認為是當事人自己拿兩百萬出來賠款+強制險兩百萬?還是當事人一毛都不出，只賠強制險兩百萬?
這兩者差別，大家自己想想吧~ (恕刪)
我覺得這根本就不重要，死者家屬想要的就是一個滿意的賠償，是誰出的根本不是重點
如果保險額度夠，對方要求合理，當然是保險出啊，自己一毛不出也是剛好，不然要保險幹嘛？
還是有死者家屬的和解條件是”扣除保險給付額度，肇事者需自負賠償金XX萬”？
NAVYfabg wrote:
謝謝大大解答，小弟...(恕刪)
抱歉，我看錯了，原來對方是閃紅燈，那這樣肇事責任，就是對方要負七成，而你只要負三成，假設對方向你求償200萬，但對方肇事責任占七成要自行吸收140萬，而你只需賠償對方60萬(三成)就可以了。對於對方主張你沒有職業駕照部分，對於肇事主要原因不是很重要，算次要原因，頂多被罰鍰而已。台灣人駕駛習慣很差，以為出車禍就可以獅子大開口，都不想想自己有沒有責任，所以常常都會以刑逼民方式來索討高額的賠償金，藉此方式來和解。不過對方太過無理要求，就不用接受，但刑事部分會有刑事記錄，也不過是個過失致死罪罷了，刑責很輕，且大多是緩刑或易科罰金而已。只是民事部分就看法官判賠多少賠給對方。
二、上班時開公司車的話，雇長也得負擔責任，現在是老闆不肯出錢請律師，或是他除了保險外其他都不肯出嗎？
三、你需要的是有牌的律師，而不是鍵盤手，該花的錢還是得花。
palihon wrote:所以,關鍵是樓主有何方法叫保險公司認賠,
各位大大能提供建議嗎?不知
我猜測現在是保險公...(恕刪)
〉〉〉
首先就是要查肈事車輛，保險項目及額度
除了強制險200萬
還保了些什麼險?
第二就是亡者的社會地位丶工作收入
有沒有領勞退金，領多少
這有一定的公式去查亡者餘命價格丶喪葬費丶精神損失
換算家屬的損失
其次是財損，重機的維修費
版主應該先了解保險公司理賠230萬，怎麼算的
然後找專業的律師討論
公司車，一定要拉公司出面協助處理
〉〉〉
先前30萬，以14萬和解
就是他有提出診斷證明，要休養3個月
另外有提收入證明，一個月2萬多
其他就是機車修理費，看診費用
精神賠償以2萬元計算
這錢，保險公司全部理賠
當事人不用出一毛錢(但保費次年會＋)
內文搜尋