車禍肇事賠償問題7月2號已更新(對方逆向無駕照無保險又是外配)

small_eye wrote:
現在這個社會很奇怪,但也見怪不怪了
先不論對錯,若上法院判決應該都是偏向弱勢的一方,因對方有受傷,你沒有,所以......

兩種方式
1.不想拖時間,那就是只能認賠殺出了,不過我想你應該不會走這條,因為對方會要多少你也不知道,且車損也要自己吞下來
2.走法律流程
前面有人說對了,對方一定會用以刑逼民的方式要錢,所以一些相關証據你要保留好(如你有去探視與電話錄音等等),上法院就會用的到
,另我不清楚可不可以弄得他的第一次就診証明, 因車禍第一時間到醫院就診並沒怎樣,但隔一段時間肋骨斷了四根,這確定是車禍造成
的嗎?

給你參考一下.....(恕刪)

tabdevice wrote:
我之前也是從巷子右...(恕刪)

getyou wrote:
只看現況,一句話給...(恕刪)

Saintwing wrote:
對方要錢的話，還有強制險跟第三人險擋著

建議這部分可以先跟自己保險公司的理賠專員討論一下

他們會給你很好的建議跟方向


另外對方要告是他的權力，先不用太擔心，可以先等初判表出來還有對方提告了沒

再來看下一步.(恕刪)

jimi74 wrote:
這顯然是有人教的,沒錢頂多賴皮
結果現在反過來咬你,這已經不是窮的問題了
那就不用客氣了,另外對方說肋骨有斷,有醫生証明嗎?
是隨便說說要你想說就算了吧.(恕刪)

剪你低小雞雞 wrote:
要錢是他的權益喔~

給不給是你的選擇~

這事....只能上法院談囉!

他有受傷依法可以告你傷害~這是台灣的法律!

你還嫩了點~當學教訓....不給錢就花時間跑趟法院吧!

我這邊是只要一發生車禍事故....

我也會去醫院驗傷(最簡單的傷就是...右腳踝扭傷、胸部被方向盤擠壓喘氣會痛等....)

這是防不要臉的小人用的! (大家來互告傷害用的... )

可能...你遇到了!!
.(恕刪)

hchl wrote:
關於你修車的部分：...(恕刪)

knift wrote:
我們的法規有一些地方真的應該要修改：
1、交通事故的肇責判定應該以路權優先順序為「唯一」判定，沒有什麼你3我7的，難怪超跑、高級轎車在路上都是橫著走，跟他擦撞一下，就算一成我們都吃不消。
2、如果1沒辦法實現，最起碼肇責低的不應該賠償多於肇責高的一方。就好像超跑衝過來撞我，結果我有一成，對方九成，因為我開爛爛國產車，只修了10萬，9成他要賠我9萬；超車修了100萬，一成的結果是我要給他10萬。受害方（肇責低）卻要付出更高的代價，完全不合理。.(恕刪)