蘋果小王子 wrote:在台灣要是發生這樣...(恕刪) 說得太好了。前陣子在別篇討論到歐洲是如何提高行人的權益、包含道路設計、駕駛素質等等、尤其禮讓行人的風氣,就被人說是活在幻想中、是不切實際的烏托邦確實,如果大家都已經習慣了台灣的亂象,也一點都不想改變的話,那麼所有「正常的事、進步的事、正確的事」對我們來說只會一天天的越來越遠、越來越烏托邦化。https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5741275&p=1看看這棟樓,那些持反對意見的人,請把論述拿去日本法院幫幫這位台灣人脫身好嗎?看法官和日本國民會不會支持「行人也要注意呀!車子不長眼!駕駛也有出錯的時候!馬路如虎口!」我想,持那些「歪理」的人(包括檢舉達人該死、行人要看車等等),也只敢在台灣大聲,因為去國外「交通正常的國家」發現歪理沒人支持,馬上就又弱掉平均國民素質的差異,立馬見高下。難道真的要別的國家來教訓我們,才會知道自己哪裡要改進嗎?
Frostbite Hands wrote:說得太好了。前陣子...(恕刪) 你還好嗎?我找了一堆日本 歐洲 美國的交通宣導影片也都有說明 行人過馬路也要看車這跟車子必須禮讓行人不衝突我找的交通宣導影片、法規硬體軟體修改證明你們遲遲不看是?只看自己想要的?為什麼說烏托邦?因為你們幻想「沒有不良駕駛」歐洲 日本就沒有三寶?什麼時候 歐洲 美國 日本有說過 行人過馬路不用看車?人家美國交通官員也說「不要假設車子有看到行人」哪怕車子必須禮讓行人
pcian wrote:忽然想到 台灣正流行自動煞車還說日本早就標配為何自動煞車沒發揮?(恕刪) 自動煞車是最近1、2年日本車商主打的配備,因為在日本發生過幾起汽車撞行人以及撞進超商的車禍,所以最近1、2年日本汽車的自動煞車廣告打很大。租賃車也不是全部都是最近1、2年出廠的新車,配備也跟車子等級有關,所以並不是每一台租賃車都有。