開車左撞撞到行人

蟲心到來 wrote:
我比較想知道為什麼...(恕刪)

beyond02073252 wrote:
死角..因為 該路斷 剛好有個行人天橋
其實我覺得 應該是路斷設計不亮
我今片上班還特意 在走一次同樣路段

大概是這樣的

馬路不大條 是一般雙線道 加機車走的
然後 路口地方有天橋的梁柱..
停在 汽機車停止線的地方的時候
如 行人要穿越馬路的時候
而行人又是 站在梁柱的內側
這個角度 是看不到 有路人 準備要過馬路的
然後 當車輛要左轉過去的時候...天時地利等條件
是真的會被 a柱檔住視線的....(恕刪)

Prada1024 wrote:
對方很厲害的知道過...(恕刪)

重北極光的老爸 wrote:
看到標題 我就猜是...(恕刪)

erichuang801 wrote:
法官，"...應注意而未注意..."，判過失傷害2個月，得易科發金(給政府)，何必呢!?乾脆給當事人好了!!樓主會覺得，"恐龍法官"，而我會認為，"恐龍法條"；相信我，上周才擔任三天模擬國民法官的小弟。法條才是恐龍..

asps946701 wrote:
不想助長歪風:背前科讓他告