判決書告訴你，不要再自以為大型重機可以車道分割了~

csk925 wrote:
小弟很好奇,看了以上這麽多,

真不懂樓主因為檢舉,把問題突顯出來,這樣有解決問題?

選擇性檢舉?那和那些有問題法律,或不同看法的法官或政府有何不同?

騎車的人有的是故意違規嗎? 這比例高嗎? 還是他們只是不想塞在後面,

照樓主解獨,是要每次遇到狀況,就乖乖排隊造成更多的車流,才是你的突顯問題的最終目的?

還是樓主希望是怎麽樣的世界?


PS小弟騎車開車也有不少年,從腳踏車、白牌、小客車、黃牌、紅牌、小貨車都沒停過,一樣是在用路人
路上看過了,除了惡意逼車,或故意蛇行,真遇到慢車或大車或有任何的危險可能,小弟一定會用最快速的方式過了他

不過車速多快多慢,就是想要和其它行動物體保持一個較大的矩離,縱使是要被檢舉或被開單,安全才是最重要的吧...(恕刪)

粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
好像 法規並未規定250cc以下的機車 不能鑽車縫 但是沒有保持安全距離可以罰 但這個距離又沒有明確說多少 所以多半不鳥檢舉 所以 只能檢舉四輪 而重機在平面道路上行駛路權比照四輪大爺 所以 乖乖排好吧！
一台全新重機十萬就有了 別說的有多高貴 樓主做的事 儘管有人非議 但是 合法檢舉也不能說什麼 只能要求自己不違法或者找到合法的途徑阿...(恕刪)

違規超車必檢舉 wrote:
對啦對啦，這些四輪...(恕刪)

違規超車必檢舉 wrote:
你講的這個判決，早就在一堆判決書裡面被原告引用過，然後被法官打臉了 笑

自己可以去搜一下判決書，關鍵字 「大型重型機車&右側超車」...(恕刪)

tansywen wrote:

一般來說，普通車道...(恕刪)

違規超車必檢舉 wrote:
島的法律最大的問題...(恕刪)

粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
麻煩請檢舉看看 看...(恕刪)