賓士國道上逼停機車強拔鑰匙 (第6頁)

菲力麻糬

菲力麻糬
個人積分：1120分
文章編號：71749387

1120分

51樓

2019-01-16 22:56

我只看到白目重機，自認通通是誤騎。通通是小事。

我只看到正義人士擋下他。

我最恨這種 "只是小事 "

開快車撞死人 "就只是超速"?

別人不要擋路就沒事??

台灣白目用路人真多。通通自我感覺良好。

我沒有胸部

我沒有胸部
個人積分：980分
文章編號：71749391

980分

52樓

2019-01-16 22:56

我比較好奇大家會如何評價
拔鑰匙大叔V.S私刑七俠客？

Fa1con

Fa1con
個人積分：18461分
文章編號：71749427

18461分

53樓

2019-01-16 22:59

很好奇，假設是看到人家搶超商奪刀制止
算是"強制罪" "妨礙自由"嗎
難怪人家說台灣犯罪天堂，連犯罪的自由都要保障給你...

myoris1998

myoris1998
個人積分：503分
文章編號：71749437

503分

54樓

2019-01-16 23:00

從影片看轎車攔車過程真的很危險，就算要避免機車騎士發生意外也可以開窗勸說，或是報警，直接逼車攔車本身就是危險駕駛行為，有想過不做攔車動作機車騎士有很高的機率最後安穩下交流道，他這樣攔車造成意外的機率反而可能更高。

大家都說讓專業的來，這種狀況報警，讓警察處理最專業。(實際上警察會先用廣播要他靠邊停，騎士沒有脫逃危險行為前，是不會用逼車攔停的)

最後，如果不是值勤中的執法人員是沒有公權力的，強制攔車拔鑰匙不讓人走就有強制罪的可能。

qqreal

qqreal
個人積分：400分
文章編號：71749457

400分

55樓

2019-01-16 23:02

強制罪如果成立就太沒天理，就像鄰居在打小孩，衝進去救人的不就非法入侵。

tivar

tivar
個人積分：1992分
文章編號：71749465

1992分

56樓

2019-01-16 23:02

曉杯子 wrote:
那已經搶奪別人的財物行為了~~類似搶劫!!!!茶非辦不可~~~要不然以後社會大眾有樣學樣,路上一堆強拔鑰匙的行為將層出不窮!!!...(恕刪)

順便借版一問

N年前騎車不小心未兩段式左轉，條子叫我騎到旁邊，結果也沒經我同意就拔機車鑰匙，不曉得也可不可以來告一發?

PS:如果停車乖乖受檢沒有逃跑動作，為何條子要多此一舉彰顯官威?

james71308

james71308
個人積分：5分
文章編號：71749514

5分

57樓

2019-01-16 23:07

NorStar wrote:
如不是賓士攔停,機車...(恕刪)

那如果強硬把一輛賓士320逼向路肩, 車主下車後強行把鑰匙拔下. 說是為了賓士駕駛的生命安全著想, 台灣每天發生車禍不計其數. 這樣是避免被白目車輛撞上發生危險.
這樣也是可以的?
還有立法院不是通過紅牌可以上高速公路了?

「我是那種極悲觀的人，但我的腳，要走樂觀的方向。」林懷民說。

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71749537

5013分

58樓

2019-01-16 23:09

看到有人舉例超商搶匪
或打小孩去阻止的例子出來
只能搖頭無奈.............
一個是刑事上的犯罪
你去阻止犯罪行為，這種是正義行為

但今天騎士是交通違規
你把交通違規和刑事案件放一起比較？？
所以今天你看汽車違停或違規
就能當成刑事案件來看？？？？

tivar

tivar
個人積分：1992分
文章編號：71749554

1992分

59樓

2019-01-16 23:11

qqreal wrote:
強制罪如果成立就太沒天理，就像鄰居在打小孩，衝進去救人的不就非法入侵。
...(恕刪)

機車上國道打了誰的小孩?危害自己生命是事實，變成鄰居打小孩有點扯~

機車鑰匙是別人的財物，無論動機為何，除非你能證明駕駛在吸毒或喝酒危險駕駛，不碰不就沒事了?

LOYSUNG

LOYSUNG
個人積分：0分
文章編號：71749566

0分

60樓

2019-01-16 23:13

換個說法在路上看到酒駕開車左搖右晃的
各位敢上前逼車要他停車?
不是為了阻止他可能對他人生命財產造成威脅?
此時各位的勇氣呢?
所以說各位四輪皇帝就是看準有車殼護體不怕撞
去對相對弱勢造成威脅
不是嗎?
還是在各位眼裡
二輪上國道比酒駕還危險