還嫌台灣的車不夠多嗎?不夠亂嗎?看看鄰近的日本,車子便宜品質又好但路上有像台灣滿坑滿谷的車嗎?要台灣汽車降價我不反對但前提要有配套措施,像日本一台車就配一個車位,沒車位別想買車而台灣的現況是一個家庭兩台車以上的多的是,甚至一個人很多台~~一台全家出門用一台工作用一台買菜用之類的那些平常沒在開的車就是你家巷口那些違停的路霸~還有停在路邊壓縮道機車族閃避空間的那些車最後台灣車子不是不能賣便宜~只是要有限制~像是一戶家庭第一台車有車位證明的買車子可以免稅之類的方式
裕隆是不是燒錢跟消費者的反應不能掛鉤,花大錢做研發,無法拿出讓大部分消費者願意花錢買的品質,那即使花光裕隆的資本也一樣無法讓消費著認可的。挺國貨的那一次唯一機會也早在飛凌上用掉了。之後只能靠產品跟價格來吸引國人而已。
開放會死的更慘哪一國不是採取保護政策的每個國家都有自己的產業要保護一旦國家沒有自己的產業 會是怎樣的情形?看看美國跟大陸的貿易大戰你還覺得一個國家不會保護自己的產業嗎?商品代理隨時可以換人 產業任人宰割你以為裕隆為何要強推納智捷一方面也是為了保持自己的代工優勢證明自己有這個能力 不然好好代工就好看看每個純品牌代理商的下場賣的好都是品牌直營了 而且賣的更貴而且可能沒有副廠零件可以用 也沒改裝品可以用只有進口品可以用這個例子不勝枚舉小保羅155 wrote:裕隆集團董事長嚴凱泰12...(恕刪)
黑樂貓 wrote:大家都只在關稅關稅...(恕刪) artc 就是阻礙進口車進來的黑手已進口過的車型 為何全新車還需再送全車驗????這樣你無法自辦進口 只能給車商斬車價自然掉不下來國慘才能在台灣賣賓士價就算0關稅 他還是用驗車 阻礙你摩托車也一樣~!!!!關係生命的撞擊測試不公布 只會阻礙安全的好車進來這就是artc
masao0812 wrote:1. 台灣小客車進口關稅目前是17.5%,何來100%?國產車除了沒有進口關稅外,其餘稅別也沒少,這也是國產車便宜不下來的原因。 這個不完全正確Suzuki Vitara是進口車,賣80萬Honda HRV是國產車,也賣約80萬同樣道理可以套用在Sentra/Altis/S5 vs 馬3為何要17.5%關稅的進口車,賣的跟免關稅的國產車價格差不多國產車可是已經省下了17.5%關稅不知道是台馬/台鈴賣進口車太便宜,馬3應該要賣100萬以上,Vitara要賣95萬以上才對還是和泰/台本/那牌/台福 賣國產車太貴...至於貨物稅,國產車進口車全都一樣是25%沒錯