• 8

PTT轉貼[台灣汽車業的黑歷史]


整天沒在做事的屁孩 wrote:
裕隆變這樣,就如柯屁講的垃圾不分藍綠

笑死人了,墨綠的柯文哲說垃圾不分藍綠
這種唬爛文還有看的價值嗎?

證據攤先出來吧!


ptt就是一些民進黨養的網軍巢穴

一天不黑對手,他們就渾身不對勁

不!是領不到錢~~~~~~
PTT 為何要在這個時間點PO 這種標準的族群分裂政治文章
轉貼難道都不會思考過濾一下?

說句難聽點,韓國人多少年只能買到韓國國產汽車,進口車種關稅多離譜,韓國人還是大多數接受
裕隆自己做汽車,開研發中心,做到現在一堆人還在落井下石。台灣就是太多這種唯恐先下不亂的事情了
每天在那邊黨國黨國,丟了PTT鄉民不知道哪邊夢到的含沙射影文章就跑,
完全奉行地下電台擅長的曾子殺人策略,沒看看現在執政黨的黨國不分成怎樣?
喔我忘記顏色對了什麼都對,放的屁也是香的~
繼續去夢你的台灣地位未定論吧!

要是之前就給現今反智的執政黨執政,不要說裕隆了,現在連個裕字都不會有。
Bala12345 wrote:
說句難聽點,韓國人多少年只能買到韓國國產汽車,進口車種關稅多離譜,韓國人還是大多數接受...(恕刪)

你聽誰說的?
有多少年?
關稅是多少?
有多少百分比的韓國人可以接受?
你要發這種沒來源的文要不要思考過濾一下?
哪個國家的政策型產業不是先保護再開放的,台灣過去多的是例子,有的做起來了,有些失敗了,

如果經濟學101沒讀過,國富論唸一些人生也可以變得和平點,人如果老顧著向後看,看久了就忘記怎麼往前走了。

想知道哪裡有這些歷史資料可以參考到
開2B1A去夜店泡妞
跟開納牌去夜店泡妞

哪個效果好就買哪一牌XDDD

有錢能買雙B何必執著納牌?

allen1392 wrote:
這是在北部服務的學長私底下告訴我的:
雙北市政府強制採購的裕隆電動汽車,從採購一開始就講明了不會開出門
放在地下室堆灰塵等報廢,不管配備多爛,政府都會買單(用納稅人的血汗錢)
事實上也沒人敢開,所以到底能不能發動都不知道呢


這麼重大的事情,幫你標記起來!

zgenius wrote:
這麼重大的事情,幫...(恕刪)


請標記,反正那批車早就都報廢了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?