• 33

撞死人沒肇責!!

刑事免責不代表民事一樣免責
以刑逼民是車禍最常用的手段
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
我不明白樓主想說的是甚麼?!

違規超車必檢舉 wrote:
出處 https:...(恕刪)
小孩子亂跑出車禍,我個人認為監護人還要陪人家車子維修費
好多鍵盤高手都能推測出時速以及駕駛一定都要完美的做出反應,不知道東西突然衝出來有的人會慌、有的人忘記踩剎車,甚至反而踩油門嗎?

到底是駕駛故意要撞一個突然衝出來的東西,還是有東西突然衝出來害人?

法 官 判 的 好 啊


小孩皮 父母再教也沒用


支持法官判決,這種防不勝防的事件,家長應該要放下。沒有人喜歡去撞死人,如果是畜意請朝謀殺偵辦。
說實在反應時間太短, 真的沒把握能煞的住.
小孩與父母很可憐, 但駕駛也很無辜.
這判決合理.

錢櫃員工0083 wrote:
不知道東西突然衝出來有的人會慌、有的人忘記踩剎車,甚至反而踩油門嗎?
...(恕刪)


笑死,這什麼鬼理論? 照你這邏輯,機長遇到突發狀況,就把水平舵往下壓到底,油門推到底就好了

沒那種反應能力就不要駕駛交通工具出來害人


XERXES13 wrote:
我不明白樓主想說的是甚麼?!


樓主想來帶風向
以為大家都會罵恐龍法官
沒想到幾乎一面倒,樓主就開始惱羞了
違規超車必檢舉 wrote:
笑死,這什麼鬼理論?...(恕刪)


駕駛真的衰
小孩被撞
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?