• 15

一般道路"同車道"右側超車的定義

感覺女騎士也是要偏右
這個時間點
只能說樓主比較倒楣吧
問鄉民幫助有限...

ZRR wrote:
從頭開始就是在法院...(恕刪)


你自己做了不該做的事情還靠夭別人是故意不想和解???

真是有夠傲慢自大...

浦燒肉丸子 wrote:
這個喔...不用取...(恕刪)


是呀
我就是技術不夠好
又沒好好遵守交通法規
造成對方摔車深感抱歉

所以來這請益一般道路"同車道"右側超車的定義的
謝謝

ZRR wrote:

你這後照鏡我也有分析過
而且對方當庭就說明他的後照鏡沒有碰撞到我,當庭說明是他自己造成後照鏡歪掉的喔(恕刪)


真希望這段影片上了法庭直接被對方的律師OK...

在坳阿...

好難看阿...還說有保險...

有保險還需要這樣???

別一直罵樓主,樓主也別急著刪影片,

仔細看就能看出問題的原因

耕田車輛,天雨路滑在金屬孔蓋上『急煞車』才是主因




ZRR wrote:
是呀我就是技術不夠...(恕刪)


不用在那邊假惺惺...

傲慢自大還故意裝作很有誠意!!!

晚餐都要吐出來了...

甚麼叫做誠意???

還需要不認識不熟悉的網友來教你???

不然你回去問你媽媽或是回學校問老師好不好...


最後再說一次...

沒那個本事與技術...

少在那邊以為自己hen厲害0距離超車...

馬路不是"賽道"

真以為你是MOTO GP的小飛俠還是M93???

浦燒肉丸子 wrote:
你自己做了不該做的...(恕刪)


我沒有靠邀對方故意不願意和解
是從頭到尾台灣的司法流程從偵查庭到法院
都沒有安排雙方和解
也沒提供雙方聯絡資訊

只有到起訴後才有調解庭(時間還沒到)
並不是我沒有主動要談和解
是我沒辦法連絡對方談和解呀

我是怕對方根本不想和解
而且我哪裡有傲慢自大呀??

我做足功課
還作了影片模擬分析
想盡辦法想連絡對方談和解
法律流程我也完全配合
也無作假謾罵對方
影片就那樣呀
大家各自解讀而已
反正鑑定結果我是全肇責呀

只是問了一下一般道路"同車道"右側超車的定義
我是真的不太清楚呀

不然請問有什麼更好的建議呢??
看完只有一個感想,就是不久前中清路那個自稱沒有撞到老人的翻版。
浦燒肉丸子 wrote:
真希望這段影片上了...(恕刪)


你知道嗎!!
鑑定報告一出來我就馬上聯絡警察
要對方電話準備談含解了
但警察不提供
我聯絡保險員請馬上幫我跟對方談和解
報告都有了保險總該出面了吧
請趕快協助表達最大善意跟對方談和解

結果搞了快一個月保險員跟我說他要不到電話
要我自己去法院要
為此我還打去對保險員大罵一頓
現在才換了他的主管跟我對應
但還是要不到對方電話呀
說要等下次出庭會自動安排調解庭

沒想到昨天剛收到兩封信
其中一封又是告我的
唉................
心裡就是OOXX!!
ZRR wrote:
我沒有靠邀對方故意...(恕刪)

問律師看有沒有機會
法庭是看提出的證據
先等調解時看對方的要求吧
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?