刪文 (第6頁) - Mobile01

hkl711
個人積分：2342分
文章編號：68960224

2342分

51樓

2018-06-16 14:39

wys819 wrote:
綠色貨車不太像是煞不住
撞到後推著別的車走
還有點越跑越快的樣子
可能撞到後卡到油門吧

另外fb上有人留言放上紅色車主的行車紀錄器畫面
是後方有人撞他才停下車
不是猶豫要不要下交流道
只能說行車要切記保持安全距離
https://www.facebook.com/sienway/videos/10216392359902302/

紅色車明顯後面頂了一下而震動

原因因該是前面的車子切入但紅車又剎車的過多

後面賓士保全的車子撞到屁股

但紅車就很快的煞停了

這再2~3秒煞停變0的沒有人能反應的過來

大貨車的視野好

只看到紅車前面是正常的沒有塞車的

在意識下是沒有想到這些事的

hkl711

hkl711
個人積分：2342分
文章編號：68960265

2342分

52樓

2018-06-16 14:44

fireblade0922 wrote:
輕輕被撞一下就停在路中，一點危機意識都沒有，車還能開就應該先開去旁邊再來處理

其實很少人會做到去旁邊等待了

除了機車騎士以外

一般客車在路上發生事情哪有去旁邊的道理

都是保持現場完整以後續責任歸屬

所以壓~~~ 停路中不靠邊是正常了

melkavam

melkavam
個人積分：1585分
文章編號：68960272

1585分

53樓

2018-06-16 14:38

hkl711 wrote:
紅色車明顯後面頂了一...(恕刪)

紅車影片已經釋出
是先被追撞停車
後續連環多車追撞
真相有時候要看全方位的證據
光這幾樓
紅車車主都快要
網路上被霸凌到死
https://www.facebook.com/groups/R.C.W.R.C.T/permalink/2136645166409897/

aazz0606

aazz0606
個人積分：12分
文章編號：68960300

12分

54樓

2018-06-16 14:48

一個高速公路車禍，也能扯到大型重機車，你也太扯了吧？

鬍鬚小哥

鬍鬚小哥
個人積分：2526分
文章編號：68960427

2526分

55樓

2018-06-16 15:02

很多想講的就一次講吧

盲視野不要搶快別偷那一點空間大家都知道前車太高無法看到前車前方狀況的話
急剎或忽然變換車道是超級危險的即使速度不快也是反應時間太短了....就算人的反應可以本身機體(汽車)也不見的剎的住
如同本案事故裡的聯結貨車剎車時間需要比較長....

房車被前車休旅車擋住視野是最常見的狀況

影片中聯結貨車被前車小貨車擋住視野完全不知道前方事故車已經靜止小貨車又忽然變換車道去外側車道

其實小貨車前車還有一兩台車的空間速度上也剎的住但因為本身小貨車看不到後方視野的關係

小貨車本身認為右切車道是安全也可以通過的方法就在右邊視野良好無後方視野情況下直接又切了

而後方聯結貨車看前方小貨車放慢(不知原因) 自己又剎不住車...那麼急切右邊外側車道是最佳方法....

但無奈就那麼剛好前車是小貨車小貨車本身並無後方視野雖然有右側後照鏡但發現時已晚

可以說兩車剛好同時間都想往右邊外側車切出去...但因為後方的聯結貨車本身沒有發現最前方的事故....

所以聯結貨車是煞不住的唯一出路就是右切跟最前方的聯接拖板車一起通過最外側車道....

但就剛好被小貨車切進來導致一連串車禍

本事故唯一安全下庄的做法就是小貨車先剎住然後觀察後車再切出去先讓後方聯結車通過

這種一連串車禍很難是單一錯誤造成的

小貨車沒注意後方狀況就急切出去(也可以說車上無法從內側看到也是致命傷) 當下是能在原車道剎的住車的

聯結貨車本身盲視野又未保持安全距離在前方貨車放慢速度居然不想降速只想急切外側車道通過
大家可以看其他新聞裡面有比較清晰的影片聯結貨車快要撞上前的速度跟右切後再撞上的速度....

至於紅車的做法....個人一點淺見

1.被插隊沒關係但速度上真的有點慢...剎太多又太晚補油門

2.被撞上後應先補點油門打警示燈慢慢靠外側找安全地方停車其實照他馬上停住的觀念...
我想他切出去也是會馬上停大概就是被後方聯結拖板車給收了....

同時遇到四個觀念差的就是這樣...

紅車本身速度夠應該不會有小碰撞

紅車後方的白車不要跟太緊就不會有第一次的小碰撞

小貨車不要急切就沒事...

聯結貨車在盲視野情況下不要跟那麼近

titikumiko

titikumiko
個人積分：575分
文章編號：68960595

575分

56樓

2018-06-16 15:17

pink52077 wrote:
說真的.高速公路上...(恕刪)

在夜晚高速公路，打故障雙閃燈，離開車體保護，然後手拿三角警示標誌，往後走100公尺，放置完成然後走到路肩等待交警來處理。
光想像就恐怖，感覺好像在玩命賭運氣！

我想車上除了三角標誌，也應該要有反光背心（甚至是LED反光背心），增加人員在路肩待援的辨識程度，避免被撞。

weaber

weaber
個人積分：6951分
文章編號：68960634

6951分

57樓

2018-06-16 15:21

結論為綠色大貨車可能全賠加9成以上責任了吧
紅色後方那台白車有點責任，不過責任也是對紅車的
而綠車貨車都要下交流道了，還未保持安全車距，未減速
基本上有保險就得負擔這場車禍所有的金額，沒保險應該賠不完了吧

L.Messi

L.Messi
個人積分：291分
文章編號：68960637

291分

58樓

2018-06-16 15:21

這畫質也太狂了

nightdriver wrote:
高速公路不能任意"停...(恕刪)

巴特爾

巴特爾
個人積分：365分
文章編號：68960810

365分

59樓

2018-06-16 15:40

Jedsxohe wrote:
一開始大家看圖說故...(恕刪)

不下來看怎麼知道車撞的嚴重還是輕微？
但是在高速公路上
人在路中間下車查看
有極大的機率會變成屍塊

戴塵囂

戴塵囂
個人積分：67分
文章編號：68960946

67分

60樓

2018-06-16 15:55

那台紅色車有99.9999999%是女的