討論群組

14

瑞典坦克又一創舉：正面對決拖車

里斯特
個人積分：549分
文章編號：68935848

549分

51樓

2018-06-14 16:43

看來迷思是很難被糾正回來,
A,B重量相當的車以60公里時速相撞, 相撞後兩車是停住靜止不動, A, B兩車時速從60變成0公里, 動能也是一樣, 此結果就如同撞一面牆.

如果是一輛車很重的A車跟很輕的B車, 兩車以60公里時速"正面"相撞, 撞擊後很輕的B車被A車以"反向"時速60公里回推行進, 撞擊過程B車速度變化從正60變成負60, 撞擊前後的速度差才會是120公里.

影片中的Volvo是小面積撞擊, 時速原本是50公里, 撞擊被回推以10公里前進, 那速度差是60公里.

b8822068

b8822068
個人積分：447分
文章編號：68936193

447分

52樓

2018-06-14 17:06

這標題越來越聳動了

這次是卡車，下次換撞坦克、再下次換撞飛機

大家再幫想想這牌的車還能撞什麼當新梗

dz6810

dz6810
個人積分：1628分
文章編號：68936261

1628分

53樓

2018-06-14 17:12

里斯特 wrote:
看來迷思是很難被糾...(恕刪)

說的淺顯易懂,

希望那些迷迷糊糊的人聽的進去.
ps.
臺灣明明國高中都有學物理,
上大學比例世界屬一屬二,
但對基礎物理常識匱乏的人還真不少.

yinhsien

yinhsien
個人積分：140分
文章編號：68936280

140分

54樓

2018-06-14 17:13

kurokawa079 wrote:
中國車沒興趣留給喜...(恕刪)

聽說中資入股不少高級車，幾乎大廠零件都有在大陸做，你剩走路的選擇

chenmous

chenmous
個人積分：17分
文章編號：68936338

17分

55樓

2018-06-14 17:17

人家說的是休旅車和大卡車的速度差
相對速度差了120公里
不是說休旅車撞前撞後差了120公里

兩台車撞前的相對速度是差120公里沒錯
但相撞後的速度差並非120

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：68936362

4814分

56樓

2018-06-14 17:19

可惜台灣沒辦法拼裝車，要不然外殼volvo內部零件Toyota就完美了！！

magiQ _ Q wrote:
影片XC70偏離車道...(恕刪)

magiQ _ Q
個人積分：5286分
文章編號：68936364

5286分

樓主

2018-06-14 17:19

chenmous wrote:
人家說的是休旅車和...(恕刪)

沒錯，我說的是兩車相對時速有30+30

小劉1122
個人積分：252分
文章編號：68936461

252分

58樓

2018-06-14 17:25

kurokawa079 wrote:

不買中國車不代表其...(恕刪)

你能選擇不是中國製的東西不多，懂嗎！何必自己找台階下

^++^

^++^

就像中國製手機一樣，人人一支，嘴巴說的，跟自己做的行為

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：68936564

953分

59樓

2018-06-14 17:32

如果不是可靠度不良，光就那個安全性我就想買來給老婆用來接送小孩

至於Volvo被吉利入股，我倒是一點都不在乎....

orzp17

orzp17
個人積分：716分
文章編號：68936641

716分

60樓

2018-06-14 17:37

自己30 + 對向30 = 60撞牆，是錯的
講相對速度差，沒有意義

以iihs小面積測試好了，64kph撞不會動牆
就等於相同的車以同樣時速撞過來(忽略另一台車潰縮區)
有人會說這樣相對時速差等於128嗎??

14

X

X