CSIL wrote:
一、如果樓主對事實...(恕刪)
一、如果樓主對事實的描述無誤，這種案子還打輸，不是律師太爛，就是樓主在公司人緣太差（所以證人故意衝康）；
A：證人信任我，卻成為檢察官認為我的名譽沒被貶損到之主因，律師之前沒特別告知應對方式
二、現在律師滿街跑，削價競爭導致服務品質下降，但一分錢一分貨，照樓主描述，前後官司加起來還不到十萬。嗯，請這種便宜貨，不如不要請（律師有在提出第一件告起訴前，幫樓主分析全案訴訟的經濟效益嗎？還是反正一個案子一個案子收一點收一點，現在滿盤皆輸就把責任推給檢察官跟法官？）
A：律師信心滿滿會贏，所以一次收整筆，結果從如您所說，輸的原因推給檢察官，打到民事後，也說會贏，只是法官判多判少的差異而已
三、近年刑事誹謗越來越難成立，除非律師有幫樓主在提出告訴前先完整取證，否則單憑文章裡的描述，這個案子一開始想以刑逼民就走錯了。刑事輸掉，要在民事勝訴，絕對不是這種價位的律師能辦到的。
A：律師叫我證人找一找，以刑逼民絕對沒問題。
四、既然有一審判決，最好是把判決案號貼出來，板友才能提供實質建議。
A：律師說公布細節後果自己承擔
內文搜尋
從 APP 打開
X