• 12

立委推「行人兩段式過馬路」...台灣真的是四輪至上

納稅錢養一堆智障,想了真令人痛心。酒駕撞死的就在少數嗎?該檢討不檢討。
來看看有多少四輪大爺的支持言論囉~


一群腦包~
行人可 靠左邊人行道(不犯法)走
///這樣 才能清晰看見前方路況///
背對著後方車輛 往前行走時 腦勺後方(沒長眼睛) 不好即刻獲知~危險來了~

行人走路也要 多留意觀察附近路況動態..過馬路時也要遵守交通規則啊~
走路也要專心 手機響了(甭管)走至安全地方再理

搞一堆 做不到或難以達成的法則 不都白講的

做不到 或難以遵循的"法"就算了
規定一堆 做不到的人(多數)

那麼就多怨聲載道嘞

magiQ _ Q wrote:
立委鄭寶清表示,據...(恕刪)


立委鄭寶清看來是民進黨背景的人
只能說這個專門騙人的執政黨到底要把台灣搞垮到什麼地步?
開發失敗...........
呵呵 我笑了
明知道 車讓人的的明智未開
那為什麼不好好教育
才來禁止行人過馬路

怪怪歐吉桑 wrote:
白癡建議,這立委該...(恕刪)


人車分流贊成+1

好處多過壞處.
內文不想看...我只想問
你家都沒人開車??
你家人開的車是3輪還5輪?

magiQ _ Q wrote:
立委鄭寶清表示,據...(恕刪)

不去重罰 加考照加嚴 ,反而要求行人???
「行人兩段式過馬路」在台北很多路段早就實施了
而且效果不錯

以同是公車道的幹道為例
西門捷運站周遭的路況就比較順(以人車流量相比)
反觀重慶/民權路口就常發生車輛回堵的情況

當然後者過馬路的行人本來就不多
所以沒規劃影響也沒那麼大就是了



這個案子的前提是大馬路
一些小路也改成兩段式想也知道毫無可行性

反正現在的社會氛圍就是先罵再說
人家是在宣傳事業必須不斷開戰維持熱度
其他人身為一個公民,至少要有基本的理性思考能力吧!

magiQ _ Q wrote:
立委鄭寶清表示,據...(恕刪)


我也推你的開發失敗國家wwww

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?