真的勸你別想這麼多了~像樓上大大說的~別把你的主觀認知加進去~一點意義也沒有的~我先猜一下~你們應該是不主動也不積極求和解~保險公司就會直接告上法院~既然他已經告了~直接給法院判賠了~但這種結果就是一翻兩瞪眼~法院判決文下來以後~他也不會積極的跟你要錢~你要給不給你的事~反正保險部門可以結案了~等到有一天帳務委外的時候~你會被怎麼收帳~利息會怎麼算~跟他一點也沒關係了~
cm4430 wrote:什麼險種可以在保了...(恕刪) 你不知道嗎??新車3年內可以保竊盜>毀損>零件~這類的~而且!!還免折舊!!這代表你的保險員但是注意不是賠車喔!同型車輛還再生產賠新車~沒這款車型的話~是賠當時這台車輛的承保(牌價)
houjuling wrote:對方殺不住而急轉掉...(恕刪) 這些問題怎麼不去問協調委員會呢?照我的經驗,保險公司當然估一個最高的,再來跟你多次開協調委員會討價還價你也可以主張算折舊,算肇責雙方沒有人受傷是萬幸,能用錢解決的都是小事重點是你有沒有誠意解決對方有保險,對方可以完全不用出面,已經開著新車繼續過生活了你呢?
不必理會保險公司要求~~ 申請調解委員會先調解看看務必要花時間出席調解委員會 基本上只要拿出誠意 調委就會朝有誠意那方去協調若協調不成走向法院 法官也是參照調解委員會的意見做參考的 反之判決未必對樓主不利雙方各有肇責時就是各打50大板結案... 不想花錢就得花時間去協調會 拿時間去磨合
樓主似乎想針對對方開太快,還是什麼嗑藥的方式來降低賠償只能說這是不可能的,因為肇事主因就是你 對方即使開太快 也只是超速超速肇責只有3成 跟未注意車前路況是一樣的而嗑藥的假設更是沒意義既然是肇事主因就7成賠一賠吧溝通看能不能分期付款 不要讓金流壓力這麼大dodoba21 wrote:這些問題怎麼不去問協...(恕刪)