• 7

後車撞前車一定是後車錯?

你錯,其實你還可以跟後面那台撞你的要求賠償,
而且後面那台涉及肇逃,趕快去報案連他一起告吧!

楊先生mobile wrote:
後車撞前車一定是後車...(恕刪)
每台車重~剎車系統都不同!!
要算應該有難度吧!!
還有每個人的反應~
當前車煞車一般來講~應該會認為是小煞車!!
當意會到他是整個急煞~基本上已經又多花了不知道0.5秒多或1秒至2秒了~~
上面實測的只是理想值罷了!!
實際上還得看個人反應能力!!還有判斷力!!

我想應該不是每個人都能達到理想值的程度喔!!
沒有行車紀錄器,都是任由你說

修理價格一直退讓,不就讓人覺得你理虧嗎?

祝你好運
楊先生mobile wrote:
由警方調出監視畫面可清楚看到三寶情侶檔騎在偏內車道、我則因安全考輛習慣靠近偏右側(以免擋到外側車道汽車造成危險),兩車橫向間距約有1~1.5米,基本上以機車視野來說是屬於不同的行進位置。

請問是哪一條法規有寫「基本上以機車視野來說是屬於不同的行進位置」??
還是樓主閣下自己腦補??
我想只有 逆向 前車才會是100%肇事

因該再也沒有其他可能 台灣的怪異判斷法
哪年真夢想可以買台GSR600玩玩....

楊先生mobile wrote:
後車撞前車一定是後...(恕刪)


不要懷疑!!!絕對是~
楊先生mobile wrote:
後車撞前車一定是後車...(恕刪)

我從來沒有過後車撞前車,想必樓主功夫高深莫測,該開班授課教教如何後車撞前車
我不敢說誰是三寶啦
但大家從來都沒有被旁邊一些的機車直接插進來過嗎?
假設一個汽車道
一名騎士騎在中間
在我方偏右前方
而我方於車道左側
然後前方有一輛汽車違停
占掉車道2/3空間
右前方那台機車就突然往左靠
也不管左右有沒有車
然後就可能發生碰撞
這種三寶我還真遇過不少
不過我知道這種三寶多到爆炸
所以我會遠離他們
再舉個例子
一堆機車騎士跟在公車後面
公車靠右停車載客
後方的騎士就直接往左一切
就騎出去了
覺得超級危險
我個人會直接將機車停下來
打方向燈
確認沒車再行駛
或者就直接等到公車開始行駛
但路上8成的騎士都是直接切出去的
我想這樣亂切的方式
應該和樓主遇到的狀況有些雷同
但我也不曉得這樣的車禍肇責該怎算
只能說盡可能遠離這種會亂切的三寶
最簡單的方式就是讓自己遠離車陣
安全就大幅提升
目前法規似乎就是這樣

前幾年
前車緊急剎車
我也緊急剎車差一點就撞上去
後車來不及就撞上
我又被推去撞前面的

以我自己的標準
後車很倒楣
前兩部煞那麼急
第三部要停下來實在有難度

但最終結果是後車賠前面兩部全部的修理費用
安全距離!
安全距離!!
安全距離!!!
安全距離就是要讓你在任何意外急煞的場合可以全身而退
包含你所謂的三寶
但是台灣駕駛人真的不愛保持安全距離
然後整天反對重機上國道
就只因為從不保持安全距離
生怕重機騎士意外摔車
來不及煞就輾過去,背上一條人命
應注意不注意,出事又不想負責
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?