警車陷用路人於危險當中,這該舉發嗎? (第6頁)

Otptpppxnn

Otptpppxnn
個人積分：62分
文章編號：67657225

62分

51樓

2018-03-07 11:14

koyasu0955 wrote:
昨天往桃園南崁時,...(恕刪)

可憐憤世成這樣

loy988821

loy988821
個人積分：295分
文章編號：67657380

295分

52樓

2018-03-07 11:25

這個更可惡，一堆大車就違停在路邊，西門町又是人車擁擠的地方
政府實在應該好好管管這種亂象
不然至少也把一些腦子有病的人關進精神病院

喬治奇摩

喬治奇摩
個人積分：1129分
文章編號：67657392

1129分

53樓

2018-03-07 11:26

許小風的 wrote:
警車閃燈路邊停車就是代表執行公務，難道你還要他先去附近找個停車場聽好車，再回來處理搶案，傷害，救狗.......一堆的雜事嗎

歹勢！這影片好像只閃雙黃燈。

閃雙黃燈跟閃警用警示燈，一樣嗎？

boyssea

boyssea
個人積分：3747分
文章編號：67657430

3747分

54樓

2018-03-07 11:28

以後出事別報警，因為警察找不到停車格無法幫你喔

Jerome700824

Jerome700824
個人積分：9分
文章編號：67657439

9分

55樓

2018-03-07 11:29

台灣很多人都有這種心態
自己用不到這些警、消資源的時候
就看不慣他們在執勤時的一些便利行為
然而自己家遭到火災或盜竊等危害時
卻又希望他們可以無視任何規則立馬趕到
嘖嘖…

sunfox

sunfox
個人積分：7分
文章編號：67657456

7分

56樓

2018-03-07 11:30

花點時間幹點正事
當你一直在仇富仇警時
你得到了甚麼 ?

如果你認為你行得正
你就不會上來發問了

風鈴草

風鈴草
個人積分：147分
文章編號：67657526

147分

57樓

2018-03-07 11:35

有事警察幹，無事幹警察

部分的駕駛人上路只要前方車輛停了就開始幹譙、想辦法鑽
深不知在臺灣要車前沒任何車一路順暢是不太可能的事
地狹車多嘛

停等，待左側沒車超車即可。

公幹警察也是轉型正義？

科技來自於人性，人性敗於不斷換機的慾望！

ik0306

ik0306
個人積分：3194分
文章編號：67657580

3194分

58樓

2018-03-07 11:39

照片一, 警察值勤沒問題, 但至少要警示燈吧, 一般民眾都會開雙黃燈了, 便宜行事!!

照片二, 轉彎都要打燈吧

看別人不順眼, 是自己修為不夠

b700543

b700543
個人積分：1613分
文章編號：67657708

1613分

59樓

2018-03-07 11:48

舉發隨你高興,
成不成立,
自有答覆.

有些事搞到後來是搞死自己,
用選票懲罰自己的事,
每幾年就幹個幾次,
唉,
台灣人很愛做這類事,
遇事不是解決問題,
而是閃問題,
潛規則會越來越好笑.

法只是一個最低規範.

創造新價值

創造新價值
個人積分：811分
文章編號：67657774

811分

60樓

2018-03-07 11:52

法律明明規定要開警示燈(紅藍爆閃燈非雙黃燈)
才能違停

第一部影片明顯已違規
還有人藐視法律在護航

第二部影片有部分開有部分沒開
但有沒開警示燈的未打方向燈

警察明顯違規
護航的人不要藐視法律

開個警示燈有這麼難嗎? 一秒而已吧