車輛擦撞，保險理賠後，被告了@@ (第6頁)

dove

dove
個人積分：2571分
文章編號：67517339

2571分

51樓

2018-02-22 17:03

標註

紀錄一下,長知識

大概回去想想覺得不是很划算吧~

s99ten

s99ten
個人積分：84分
文章編號：67517543

84分

樓主

2018-02-22 17:19

一個遠端骨折，醫藥費總共不超過三千元，整個索賠30W，因為我是次因佔三成保險殺到20W，乘上0.3，賠償6W，這樣還覺得不多，我只能說遇到他，慶幸我有保險...

dove wrote:
標註紀錄一下,長知識...(恕刪)

ycchris

ycchris
個人積分：1分
文章編號：67517596

1分

53樓

2018-02-22 17:23

很好奇對方告的刑事責任是什麼？先搞清楚有沒有刑事責任才會有後續處理，如果沒有，那就不用擔心，只是要浪費時間處理後續～～～。

個人經驗，曾經被撞，對方看到警察來了馬上逃走。問那位處理的資深管區，才知道，我人沒事也沒要叫救護車，也沒有到醫院驗傷，並不構成肇事逃逸（公訴＆刑事責任）的條件，所以我拿他沒轍。另外再問這樣的情況，能令對方負最大的責任（損失）是什麼？他說就頂多吊扣駕照一個月（還是三個，忘了），想想真的是不經一事不長一智，以前的觀念都是錯誤的。

大小王子

大小王子
個人積分：87分
文章編號：67517661

87分

54樓

2018-02-22 17:28

有些人嫌去調解會麻煩，只是私下寫一寫而已，要到調解會才有調解會的和解書，法院核定的和解書還要等法官核定用印再寄給當事人，不會當場拿到的喔！

cca34 wrote:

請問
保險公司...(恕刪)

effo

effo
個人積分：1124分
文章編號：67517718

1124分

55樓

2018-02-22 17:32

ycchris wrote:
問那位處理的資深管區，才知道，我人沒事也沒要叫救護車，也沒有到醫院驗傷，並不構成肇事逃逸（公訴＆刑事責任）的條件，所以我拿他沒轍

應該不是這樣

我親戚(老先生)騎車碰到斑馬線上的國中生, 對方往後跌坐只有破皮, 站起來拍拍看起來沒事, 我親戚看了一下就騎走了
但大慨因為那是闖紅燈(鄉下小路口), 另外有路人大概看不過去報警

結果被肇事逃逸起訴, 對方甚至是認識鄰居(不太熟鄉下付近那種), 也表明沒關係連壓驚紅包都不收也沒求償

但因為是公訴, 最後還是判8個月緩刑兩年.... (好幾年前, 另一帖有網友說現在修法肇逃改一年以上)

twdavid

twdavid
個人積分：48分
文章編號：67517988

48分

56樓

2018-02-22 17:58

來跟一下，最近遇到一樣的事情。兩台休旅車擦到，我的車只有小傷，但是對方去驗傷右肩酸痛，保險說可能會提告過失傷害。
奉勸大家一定要驗傷！

SUPERIORE

SUPERIORE
個人積分：493分
文章編號：67518050

493分

57樓

2018-02-22 18:05

s99ten wrote:
肇事鑑定他是車禍主...(恕刪)

為啥和解書乙方下頭的空白不簽名，卻直接畫個X？

doco0454

doco0454
個人積分：71分
文章編號：67518083

71分

58樓

2018-02-22 18:08

fer50 wrote:
很多人不知道和解書是對一般人有用，基本上他想告還是可以告，但是會不會起訴就要看檢察官，就算起訴了，會不會判也是看法官。
我的認知，遇到車禍不管對錯有沒有明顯傷勢，在情況允許下最好都坐救護車，就算沒有外傷，不想浪費醫療資源，也不要直接跟警察說我沒事。驗傷單一定要有，防小人啊。

謝謝指導，刑事權利不能放棄倒是真沒注意過!

phila

phila
個人積分：140分
文章編號：67518099

140分

59樓

2018-02-22 18:09

這真的學問很大
簽到，關注後續發展

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

WarmTea

WarmTea
個人積分：1085分
文章編號：67518319

1085分

60樓

2018-02-22 18:32

s99ten wrote:
請問一下車禍擦撞，經...(恕刪)

保險公司幫忙和解的和解書上應該有
“雙方不得再提起民事或刑事上的訴訟”
諸如此類的話才對