路邊臨停紅線被車門被刮傷怎麼要求賠償 1/15 以解決!! (第6頁)

月影松聲

月影松聲
個人積分：41分
文章編號：67118035

41分

51樓

2018-01-14 14:44

不紅線停車這是會發生嗎？敢違規就自己承擔吧？你不違停別人也不會刮到你的車，是吧？

chenann

chenann
個人積分：92分
文章編號：67119242

92分

52樓

2018-01-14 18:07

併排停車必檢舉 wrote:

紅線不能臨停，...(恕刪)

投法官這樣判一票！

不得臨停本就不因該有車，沒有車的地方，就不會產生這問題。
樓主也大方承認要臨停，而不是剛好路過此地。
明知不可為而為之、當然比較重。

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29646分
文章編號：67119369

29646分

53樓

2018-01-14 18:26

chenann wrote:
投法官這樣判一票！不...(恕刪)

其實也不用投票，

學生是行人，也不是故意，

本來就不該有車停的紅線，

違停路邊本來就要承辦風險，

要違停又不要承擔風險，

買車位是呆子哦。

chin0510.tw

chin0510.tw
個人積分：15分
文章編號：67121136

15分

54樓

2018-01-14 22:30

之前朋友的車停在黃線上
被一個酒駕的撞上
對方重傷
送加護病房
我朋友一直想要談和解
畢竟黃線本來就是不能停的(因果關係)
加上在台灣人命比較重要

所以出門在外
真的有時候還是要小心一點

chenann

chenann
個人積分：92分
文章編號：67121655

92分

55樓

2018-01-14 23:32

chin0510.tw wrote:
之前朋友的車停在黃線...(恕刪)

大白天就喝酒喔，會規劃成黃線就是沒有那樣的危險性，記得黃線夜間幾點過後是可停車的。
反到是並排停車真的超危險的。

酒駕自身就違法了。
你那朋友最後怎判知道嗎？
你賠我、我賠你，是這樣嗎只是重傷金額多一點喔？

fullricher

fullricher
個人積分：29分
文章編號：67123511

29分

56樓

2018-01-15 9:04

停在紅線上，旁邊可有人行道? 版主沒說明，如果旁邊沒人行道，學生推車裝器材行走有他們的路權，停在紅線上的違規會讓學生改道到快車道，如果因而讓學生發生事故，恐怕車主還會背負肇事責任。

jimnychu

jimnychu
個人積分：1368分
文章編號：67123616

1368分

57樓

2018-01-15 9:15

扁哥 wrote:
所以意思是，他可以...(恕刪)

你這態度真的很差我上下班都開機車假日才開車

常常遇到這種紅線臨停的

擔心就別停紅線！

曉得

曉得
個人積分：42759分
文章編號：67124151

42759分

58樓

2018-01-15 10:06

樓主不是專門針對機車違規檢舉不手軟
大名鼎鼎的展哥嗎?
怎麼會改了名字變成扁哥了?
那些因為機慢車專用道或優先道被違規停車占用
不得已走進行機車道被檢舉的機車車主
對展哥恐怕是化成灰都認得
更何況只是改名變成扁哥?
這些受罰的車主很想狠狠地扁展哥倒是真的

再說樓主工作這麼順心如意
公司業績這麼好
怎麼會計較汽車的這種推粗蠟就會看不清楚的小擦傷?
展哥真是愛說笑

扁哥

扁哥
個人積分：19分
文章編號：67125107

19分

樓主

2018-01-15 11:16

我忘了說，學生推推車沒有走斑馬線，斑馬線在他們的右手邊約兩三公尺，它們斜切的走。

扁哥

扁哥
個人積分：19分
文章編號：67125162

19分

樓主

2018-01-15 11:19

你認錯人囉我大學辦的帳號十年有了，都叫扁哥。
別亂誤會