• 13

為機車族朋友抱屈, 機車並非中南部空汙主因...

Freshness wrote:
選柯文哲當總統吧。藍...(恕刪)


別把他也神話了

他是正露丸

好的壞的通通殺掉

完全照自己喜好辦事

才不鳥群眾需求

以通勤族的立場

很不樂見這種人上來


--

我就是在肚爛腳踏車道的事
naplin87 wrote:
你們知道三寶多節儉嗎...(恕刪)

二行程不加機油(噴合油)就縮缸啦~就是加了機油才會冒白煙,加上又不保養的表現。
機車是短程通勤用的,每天使用里程數少且排氣量低,二行程機車已經很少見了,最污染的應該就是營業用的柴油貨車跟公車,整天都在路上跑沒在休息的,排氣量大加上運轉時間長,還有很多黑煙排很大的也不會淘汰,測試排煙如果都是無負載且待速測每台都不會排黑煙都會過,檢舉黑煙烏賊車有很多限制,根本是圖利廠商。應該強制老爺柴油車不得上路才是解決之道

石帝霸 wrote:
根據《天下雜誌》報...(恕刪)


信者恆信不信者恆不信

火力現在就是開好開滿

台北機車那麼多,會比台中高雄少嗎,但是空氣比台中高雄好多了

這樣還要繼續怪機車嗎?
這些謬誤都還沒人發現就知道台灣的人有多無知了
台中機車沒有台北多
台中機車檢驗率沒台北多
台中機車守法率沒台北多

在台中....
沒後照鏡沒事
沒檢驗標籤沒事
8+9騎車法沒事
菜販加裝拖車也沒事

空氣汙染機車當然不是主因
但絕對是映入眼簾的最大比例

tansywen wrote:
二行程不加機油(噴...(恕刪)


這觀念不完全正確,二行程需要機油潤滑沒錯,但正常的二行程機車在熱車後完全燃燒的狀態下,根本不會有白煙出現(或肉眼難以觀察的極少量),二行程=白煙是完全錯誤的觀念,那只是欠缺維修保養的車輛所致。

政府應該淘汰的應該是“車主不願意保養維持的不合格車輛”,不分二行程與四行程,不應該因為引擎原理是二行程,就不分青紅皂白淘汰,否則正常繳稅+檢驗合格的車輛權益在哪裡?合格的二行程不能行駛但不合格的四行程可以行駛,這種邏輯很奇怪,總不能名字都叫陳進興,就直接全部抓起來槍斃吧?
鬼島不管發生甚麼問題,都是先檢討機車不對嗎?
這才是標準的sop
鬼島第四寶:9487987

naplin87 wrote:
台中機車沒有台北多
台中機車檢驗率沒台北多
台中機車守法率沒台北多

在台中....
沒後照鏡沒事
沒檢驗標籤沒事
8+9騎車法沒事
菜販加裝拖車也沒事

空氣汙染機車當然不是主因
但絕對是映入眼簾的最大比例(恕刪)


我可以告訴你機車根本沒人抓
我車牌也都沒檢驗貼紙乾乾淨淨也沒警察甩我啊
強制險那個貼紙我一拿到就丟掉了
到現在也沒被刁過
石帝霸 wrote:
'證據三'已經寫明...(恕刪)



你看不懂是情有可原,畢竟大家很少自己思考。

可以先思考兩個問題,
現在台中市空汙開始嚴重了,請列出前三大汙染源。
請考慮管制哪些汙染源對經濟的損害最小。

然後再查照"某"源排放量技術手冊,就知道為啥得到這個結論。
penny216 wrote:
你看不懂是情有可原,...(恕刪)


你听不懂是情有可原,畢竟你可能已经习惯不思考。

現在犯罪率開始嚴重了,前三大严重犯罪分别是杀人、贩毒、诈骗。不过为了增加国家财政收入、并避免警察折损,所以还是叫警察蹲点天桥上抓超速、躲桥下拍停红灯超线吧。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?