烏龜車」誘導後車超車再檢舉 (第6頁)

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：128203分
文章編號：66622814

128203分

51樓

2017-11-29 12:40

這位大哥
你一直強調道路設計不良導致你不得已違規
你到底是收到怎樣的罰單? 在哪裡的路段?
直接PO出來啊
讓大家公評啊

Sammama

Sammama
個人積分：1398分
文章編號：66623067

1398分

52樓

2017-11-29 12:58

別扯了好嗎？
現在在說的就是台東武陵這條大直路

我也沒收到罰單
少在那邊先入為主
把反你們檢舉達人的都當成違規達人

aass74111

aass74111
個人積分：45分
文章編號：66642021

45分

53樓

2017-11-30 20:25

你們檢舉達人並排姐
用一則新聞想打掉報復這二字

那我是不是可以用這棟的這則新聞說?

檢舉人全是惡意檢舉他人
造成社會對立社會民怨

她那一棟我不能回文
相信一堆人也不能回文

因為她封鎖了一堆人
打造一言堂
用各種阿q精神勝利法

還蠻好笑的

再次聲明
我從沒收過罰單
所以不用先入為主說我是違規達人
我也會檢舉人
但我只檢舉妨害他人妨礙他人侵害他人較大者

世上不是只有黑和白不是只有違法跟不違法

所謂浮濫檢舉不是指檢舉很多
是指連沒必要去檢舉的也一起檢舉

cs057

cs057
個人積分：489分
文章編號：66642364

489分

54樓

2017-11-30 20:55

aass74111 wrote:
你們檢舉達人並排姐...(恕刪)

很簡單，

不管黑貓白貓會抓老鼠就是好貓!
被開罰單之後，正常人一定會更小心開車，

不敢再任意違規，大家守法，

所有用路人都受益

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：128203分
文章編號：66642389

128203分

55樓

2017-11-30 21:00

沒必要檢舉而去檢舉
只是極少數人
只佔檢舉人總數的0.001%
絕大多數99.999%
都是危害交通安全令人賭藍看不下去的妨礙大眾通行的
你沒有必要為了那0.001% 在那邊OOXX 真的啦

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：66642402

5013分

56樓

2017-11-30 21:01

aass74111 wrote:
你們檢舉達人並排...(恕刪)

何謂沒必要的檢舉？？
違停算嗎？？
還是自由心證？？

三星銀河系

三星銀河系
個人積分：226分
文章編號：66642440

226分

57樓

2017-11-30 21:05

RX78NT12003 wrote:
何謂沒必要的檢舉？？
違停算嗎？？
還是自由心證？？
...(恕刪)

自由心證......

用 "兩套標準" 這個詞比較貼切！

法規裡面明明就有寫到如何正確超車

不讓人家超車的也有罰則

偏偏一堆人一直在鬼打牆....

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：66642814

764分

58樓

2017-11-30 21:41

aass74111 wrote:
你們檢舉達人並排...(恕刪)

新聞連結

這所謂的檢舉達人

這新聞跟這差不多

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：66652179

455分

59樓

2017-12-01 16:21

hgt144 wrote:
我一位女性朋友就是騎機車在慢車道，被汽車想從慢車道超車撞死

汽車不守法，撞死機車，應該取消哪一方路權呢？

wesho wrote:
01上一些檢舉達人怎麼沒來贊聲
不要違規就不要怕檢舉

只好cue 一下這位網友了
連汽車違停, 他都認為機車不可以繞過去

A辣愛怕跑 wrote:
要搞這種龜車很簡單
找機會開到這台龜車前面
用時速5的速度行駛
看他會怎麼反應

不用反應
因為開時速５的會先被拖下來打

wesho wrote:
新聞連結
這所謂的檢舉達人
這新聞跟這差不多

會扯檢舉有獎金的新聞，就是要帶風向而己

aass74111

aass74111
個人積分：45分
文章編號：66660040

45分

60樓

2017-12-02 9:37

A辣愛怕跑 wrote:
沒必要檢舉而去檢舉...(恕刪)

是嘛?
我看你們並排姐
上次要檢舉兩台摩托車停在紅線裡面欸
是跟人行道平行的停法喔
不是跟人行道垂直喔

完完全全沒擋道交通喔

應該還有很多我沒看到吧

烏龜車」 誘導後車超車再檢舉

烏龜車」誘導後車超車再檢舉