台灣汽機車數量失控 (第6頁)

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20645分
文章編號：66333363

20645分

51樓

2017-11-05 20:31

-自在- wrote:
那些嘲諷政府不敢課稅不敢有作為的酸民
等有天政府真的課稅了才在那邊哭窮罵政府
柯P劃停車位實施使用者付費的公平原則就讓一堆臺北人崩潰了
01某部分酸民盡講些沒建設性的嘲諷話語
具體的改善建議半句也生不出來

柯P那種怪胎，在台灣的公務員體系是活不下去的！

對，就是敢笑台灣的公務員，到了2021年，人家英國牛津市已經要做零排放區的時候，還不敢做人家2017年標準的低排放區

king5943

king5943
個人積分：942分
文章編號：66333536

942分

52樓

2017-11-05 20:49

這裡是台灣，別拿其它國家比較，

根本問題就是薪水，什麼收稅什麼的？

本國薪水是中後段班國家水平。

台灣只會鬥爭藍綠都是一樣，只有利益，一推無用網友只會護航。

shinnrenn

shinnrenn
個人積分：2329分
文章編號：66333756

2329分

53樓

2017-11-05 21:11

foxbat93 wrote:
台灣自小客車有600...(恕刪)

每天上班要開車先載兩位小朋友上學，再開車去上班，不開車就要騎機車載兩個，然後把機車騎到捷運站，捷運站機車停車位比腳踏車位還少，多帶的兩頂安全帽，下雨不知道怎麼辦，坐捷運含走路上班要約一小時的路程，開車只要半小時，不開車，我還真的是找自己麻煩!最近不是鼓勵大家換車嗎，汽車補助五萬，機車補助四千，多少有些效果吧!

30cmbird

30cmbird
個人積分：6911分
文章編號：66333763

6911分

54樓

2017-11-05 21:12

比照日本規定有車位權狀或租車位證明才可買車掛牌

一堆人買車晚上下班就停紅線運氣沒開被開單就賺到

運氣不好被開單反正不繳罰單也不會怎樣

alenwei

alenwei
個人積分：2分
文章編號：66333824

2分

55樓

2017-11-05 21:19

應該只有台北有這個問題吧，感覺高雄的車一年比一年少XD

Seventwl

Seventwl
個人積分：32分
文章編號：66333865

32分

56樓

2017-11-05 21:23

機車行，汽車維修廠，汽業務員，養活多少家庭。。。

一個決策只要考慮交通層面一個因素而己？

再來，為什麼付一樣的錢，不能好好的坐著到想要去的地方？

軌道運輸真的是最好的解決方案嗎？可能要找更新的方案吧！

例如
用無人車的概念想個點對點的解決方案？
路面上有類似機場的平面手扶梯？
腳踏車專用道建在地面下，不怕風雨，還可以開店？

只是有討論空間嗎？

esniader

esniader
個人積分：480分
文章編號：66333910

480分

57樓

2017-11-05 21:28

30cmbird wrote:
比照日本規定有車位權狀或租車位證明才可買車掛牌
一堆人買車晚上下班就停紅線運氣沒開被開單就賺到
運氣不好被開單反正不繳罰單也不會怎樣

把那些快退休的老警員調出來巡馬路, 每天巡個16小時,
違停就馬上給張單子

cowwcow

cowwcow
個人積分：152分
文章編號：66333975

152分

58樓

2017-11-05 21:34

講說要消滅汽機車的人都不開車不騎車嗎？

我有些同學感覺就像是是溫室裡的花朵，什麼爸爸媽媽說騎車很危險，不能騎車。

是算什麼英雄好漢啦！是男人就MAN起來好嗎？男子漢就是要有車！

還有什麼有車要有車位才能買的言論，也是很蝦。
是每個人都住大樓，有地下停車場喔，人家住公寓，找到地方停就好啦，管那麼多。

大學生騎機車，到處趴趴造，是每個學生都有能力有車有房，可以停大樓地下停車場喔。

還要搞禁摩，哇靠，自己大學夜衝、夜遊、環島、登武嶺，爽過了，然後老了走不動了，開始搭公車，看到汽機車跑來跑去好礙眼，
然後叫後代禁摩，是剝奪子子孫孫的回憶啊。

willyeurekahy

willyeurekahy
個人積分：6分
文章編號：66333980

6分

59樓

2017-11-05 21:35

開啥玩笑？大家薪水收入低，忍痛還是得買個四輪的，要不然怎麼享受天倫之樂？尤其是貸款買車的人對活絡經濟更是功不可沒，因為每個月都一定得繳貸款，所以感覺假日不把車開出去遛躂，那不就吃虧吃大了。一整車的人一載出門去到哪兒當然就哪兒吃喝拉撒睡............，至少經濟在表面上就活絡起來。然後錢花掉了或是刷卡消費金額高了，財務壓力來了，人就只好乖乖地去上班打工，產業界也因此有了人力資源可運用。
就算是中國共產黨這樣高程度人治的政黨也不敢貿然實施消費干預，更別說是台灣這種執政黨沒啥明確治國理念跟高經濟掌握度的情況，又有誰白目到沒腦筋的搞那種打壓消費的政策？除非是北朝鮮那種怪咖國家吧！

da7230

da7230
個人積分：439分
文章編號：66334083

439分

60樓

2017-11-05 21:46

你太傻了
我們是優質的民主國家
限制老百姓的事情
沒有一個政黨跟領導人敢做
跟老百姓的利益過不去就是跟選票過不去

更何況現在流行的是討論"不想守法的事情"
諸如...我不想待轉...為何等紅燈不能滑手機? 重機為什麼不能上國道? 為什麼要禁行機車?
人人都想要權利有吵有糖吃
法律跟狗屎一樣

這國家的人民不是探討該守法的問題
而是率先質疑起法律來了
追根究柢就是
跟自己利益衝突的法律就是惡法

別說限制汽機車的數量了
他們還說公共運輸搞得不好所以爽騎車
但君不見高捷的悲慘下場嗎?
都蓋給你了不用的理由還是一堆
就是愛騎車貪圖方便
又找一堆藉口說騎車的人很窮
笑死了人現在一戶人家擁有多少台機車自己算算
一台機車比中古車還貴滿街跑
進口車都要賣超過國產車的量了

鬼島奧客文化就是理由一堆
想進步? 省省吧