• 11

拖板車出事了!!給幾個建議

看到這種新聞實在令人難過,
但是平心靜氣而論,就算是亡羊補牢,還是難以挽回這一家三口的性命!
被這種載運鋼條的拖板車撞擊,要提高生存機率的,可能只有悍馬之類的高底盤剛剛性的休旅車了!
不過也只是提高生存機率而已!

這樣的不幸事件還要再發生多少回?
這樣的事件沒發生在我們身上,
我們無法體會這樣的痛~~
只是我們還能仰望誰?誰能來解決這類的問題呢?
1Ds3+5顆小鏡頭

asark wrote:
台灣運輸業應該要改...(恕刪)

日本韓國都看過鐵路貨櫃,台灣我還真的沒看過,不知道台灣是否是刻意不使用鐵道運輸?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
一個家庭就這樣破碎了,RIP。

從來沒有看過哪個單位取締胎紋的?只有立法卻不執行有何用。
也有很多卡車使用來路不明的再生胎。卡車司機如果使用再生胎應該提供來源及廠商資料。
004300 wrote:
http://m.appledaily...(恕刪)

我以前在加油站上班時, 老闆身兼加油站/砂石車隊/建築公司老闆, 地方政商關係良好, 大家覺得地方議員或立委會立法嚴格管制砂石車嗎? 不!可!能!

同理, 載運鋼條的是大型建築/建材公司的拖板車, 老闆政商關係良好...
加上錢沾計畫需要大量建設公司投入...唉...
是否考慮規範大客、貨車需裝配自動煞停、車道維持、定速(限速)...等功能,
來減少對其他鄰近車輛的安全威脅。
當然如果有大車專用道(分流),也許也能達到避險作用,但還是得有多方面的配合~
現階段真的只能開離這些車遠一點~
R.I.P

R6.2 wrote:
日本韓國都看過鐵路貨櫃,台灣我還真的沒看過,不知道台灣是否是刻意不使用鐵道運輸?


鐵路貨櫃, 以前很常見.

現在就沒看到了.

Terryliao125 wrote:
不說別的,常在高速公...(恕刪)


很多事情可以避免,不能老是說"沒有辦法",

其實是有辦法的!只是台灣大多數都是差不多就好,意外不會發生,不會那麼衰,

省錢省事甚麼都想省,三條命的說,划算嗎?

yan49516 wrote:
這樣就能不爆胎,太神...(恕刪)

個人覺得根據樓主的第三點,也許老闆會督促駕駛注意車輛狀況,尤其會注意胎紋、不敢使用再生胎和不敢超載等。
講那麼多!!!只要死的不是政商名流~都沒用啦!
這則新聞看了真令人難過,一個家庭就這樣沒了,還有來不及長大的小寶寶....RIP
在楠梓加工區裡上班,下班時間後會有好幾輛大貨車開到裡面來停放
曾經好奇走到大貨車旁看輪胎
前面兩輪的輪胎有胎紋
而其他的輪子呢,胎紋早就都磨到跟光頭一樣平了
這種車子早晚也會出事的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?