• 11

停等紅燈時,被無剎車從後高速撞擊,碎玻璃噴濺整車小朋友嚇哭,被撞車輛慘烈犧牲!(已判決下來更新在11頁103樓)

車主一直開在車道線上

這我很討厭...

但這不是事發主因,就沒甚麼好討論...

後行車紀錄器應該是對焦不準...

只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
樓主還是會被吉

吉的內容是一毀謗

然後機車騎士就用樓主支出的賠償來付修車


應該還有剩
您好
請問您的後面錄影機是那一台?
這麼不清楚
我想知道型號避免買到
謝謝
pafupafu wrote:
後車超誇張,要為自...(恕刪)


對阿,小孩也沒哭,反而好興奮一直要叫警察
好可愛~~~~

不過樓主也蠻鮮的
就讓人躺在那,照片拍了再說

ENZO55128880 wrote:
聽聲音有可能是油門...(恕刪)

照片裡,那人的輪胎還在轉耶
油門真的會卡到呦?

說個題外話,看樓主的影片,如果我在你後面,
一定被我檢舉"未依規定行駛車道"、"跨越雙白線",而且分四次檢舉,你一共會收到四張罰單,
非常痛恨你這種行駛方式,你要跟在你後方的車輛如何超越你,
一次佔兩車道行駛,路是你家的嗎
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
這不是鬧,是很認真的問題!!!!

遇到無理的人,無論是當事人還是家人,都可以把黑的講成白的

就只是為了"錢",人性可以各種無恥

osla wrote:
別鬧了,正常行駛並依...(恕刪)

Molonlabe wrote:
那真的是他好運。因為...(恕刪)

之前也有遇過類似的
機車也是騎到禁騎機車的內側車道去
當時我也是開在內側車道準備進迴轉道做迴轉
當下一瞬間我從左後照鏡看到了機車在"遠處"高速衝上來
我的第一個直覺就是先把車停住觀望了一下機車的動態
果然不到2秒機車就從我的"左側"飆過去
如果當時我把汽車開進迴轉道的話
機車百分百煞不住會撞到我的左側邊

如果當時機車遇到的駕駛不是我的話
機車騎士現在應該人還在醫院
雪、無音、窓辺にて。
對方可以告
但是不會成立
他要怎麼告是他的權力

dinosaur6x6 wrote:
哪只是沒遇到恐龍法官...(恕刪)



我同事的姊夫是法官,
他有去問過...
分開判是他們的習慣...


所以...遇到機車請100%讓他
因為財產跟人會分開判,
100%無肇責是指財產(車損)...
人有事-> 道義上要補貼...

噗哈哈哈哈...
就說鄭捷拿刀砍人是最笨的
騎車亂撞不就沒事了....
父母還有錢可以拿...

陳阿瓜~ wrote:
這個之前的新聞就是零肇責過失傷害呀
綠燈直行被闖紅燈機車撞上 無肇責卻判賠169萬

不需要拿這個比,
開車的在黃燈看到機車闖過來,
不減速還直直撞上去,
就因為覺得對方會讓汽車先走,
汽車是該負點賠償責任。

否則只要對方違規自己就沒肇責,
那看到違規車輛大家就直直撞上去再跟對方要賠償了??
其實我的真實身分,是個詩人!!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?