1.論繳稅機車和汽車都有繳稅，只是繳多繳少而，那為何只有重機可以上呢?應該所有機車都可以上國道。
2.雖然汽車和機車都會違規，但在高速下出事故，機車真的都較嚴重，當然啦，車禍死亡或重傷的，大小車都有，但在高速下，機車真的非死即重傷，不論是大車違規或機車違規，死了就什麼都沒有了，安全才是最重要，賠再多錢都換不回人。
3.買的起重機的人，應該也買的起汽車，真的想上國道，建議買汽車，至少發生事故也較安全一點，再怎麼說坐在汽車內也較坐在重機上安全吧。
4.這社會本來就有很多無法公平的，若每件事都要做到公平，那社會可能會大亂吧，當今天重機要求開放國道，明天輕型機車也可以要求，後天可能連老人的四輪電動車及電動腳踏車都想上了，憑什麼重機可以上而電動腳踏車不能上呢?難道是因為電動腳踏車只能騎很慢，那高速公路上也有一堆龜速車啊。再者該項規定是針對器具而針對人，所以人人平等，只要是汽車的都可以上，談不上什麼公平不公平。
5.凡事本來都要有規矩，不然憑什麼人行道只能走人不能開車;快車道又為什麼機車不能騎，富人為什麼要繳較多的稅，窮人為什麼不用繳稅，要舉不公平的事太多了。
6.法律其實也不是最公平的，只是訂出一個大多數人都可以接受的規定而以，所以重機若要上國道，個人認為不是不可以，只要舉辦公投，過半數人同意，那為什麼不可以呢?如果大多數人都認為可以，那當然應該開放。
自行車那副嘴臉，在20年前還不流行時就看很多(幾乎每個都一樣)
腳踏車問題不在嘴臉，問題在都亂騎
希望自行車腳踏車 修法強制裝後照鏡
並且裝車牌，繳牌照費，納入強制險，並且考交通規則筆試
這邏輯跟樓主通嗎?
PS 我更討厭公車，但是懶得打字了
內文搜尋
從 APP 打開
X