油品提煉出來就已交給政府
你認為中油及台塑不會轉嫁嗎？？
另行付費的叫汽車燃料使用費
真的很可悲，一堆人還是不知道汽車燃料費是幹嘛用的
一聽到汽燃費就抽筋
汽車燃料使用費為地方財源，造橋鋪路及養護用
使用道路的付費有啥不對？？
哪個國家對於道路舖設及養護的費用不是吃到飽的？？
可以舉例一下嗎？？
台灣只是名稱不同而已
工廠去加油站買個油回來發電
難道還要幫開車的付養護道路的費用嗎？？
這叫轉型正義？？
這叫自私吧！！
之前一堆人把汽燃費跟空污掛在一起
說汽燃費就是防治空污的費用
要求隨油徵收
完全不知道20年前油品早已加了空污費
好啦，現在空污費調漲啦，那些人爽啦！！
我認為汽燃費最多改名稱
不再讓人誤解
至於隨油徵收
很難！！
歡迎大家來連署，改變這個制度
leecheelin wrote:
有沒有地方可以連署燃...(恕刪)
今年初也上過【公共政策網路參與平台】，將近6千人聯署，
無奈交通部回覆仍是那一套，說是實際上是道路維護費之類的，
最後仍是無疾而終! 交通部回覆在此
原先大家認為會影響營業用車，如貨運、客運、計程車等，
恐導致物價全面上漲，或抗爭力度大
民國92年開始，就有委員提案改成隨油徵收，且針對【自小客】而非營業用車
而且提案人不分藍綠，累計至今已高達22個立委提案修法
交通部卻總說道路基金恐會破產，而死不罷休
其實真正的原因在於，台灣太多地下經濟了，
許多小販、小商號的車都是【自小客】，
或是車商當初為了省貨物稅而認證客貨車型式，
加上民眾貪小便宜用公司名義買車，然後拿來抵5%營業稅、列支折舊費用等
牽一髮動全身，真的搞下去根本很難預估後續稅收影響
所以交通部只好死拖活拖下去。
說起來就是全民共業!
內文搜尋
從 APP 打開
X