車禍後續賠償，肇事者電話更換，保險公司說對方不願意理賠 (第6頁)

w08006

w08006
個人積分：21分
文章編號：65427895

21分

51樓

2017-08-16 11:57

四個月後，搞不好對方都退伍摟~~
快去問問吧...

minoltaxi wrote:
在當兵..很好！
直...(恕刪)

finzero

finzero
個人積分：755分
文章編號：65427942

755分

52樓

2017-08-16 12:01

這應該可以拿和解書去法院申請支付命令吧?

kk1973kk

kk1973kk
個人積分：1160分
文章編號：65428026

1160分

53樓

2017-08-16 12:07

Altis 2004路邊停車被撞.修理快一萬元.還真是貴.可以請問是怎麼修的嗎

ace1718

ace1718
個人積分：49分
文章編號：65428091

49分

54樓

2017-08-16 12:11

租賃車啊
更黑的.....
搞不好保險公司都已經跟那個人拿錢了
故意不給你
他還倒賺一把

hot20318

hot20318
個人積分：145分
文章編號：65428207

145分

55樓

2017-08-16 12:20

花錢買保險的用意就是在這時候派上用場
保險公司就是該處理這些瑣碎事情
雙方保險公司要處理雙方當事者的問題

結論就是

保險公司處理態度不積極
保險公司處理態度不積極
保險公司處理態度不積極

樓主可以換家了

Katong

Katong
個人積分：8703分
文章編號：65428212

8703分

56樓

2017-08-16 12:20

Tom_Deng wrote:
你說的是理智
不是爽度
所以我才說，請律師花了好幾倍的錢
去讓對方賠償，只是為了出一口氣，為了爽度
昨天停電傷了眼嗎???XDD

我看來看去,我寫的是"爽度"二字,沒提過 "理智".
托您的福,我家位於天龍國,恰好這個地區完全沒有停電,
昨天停電沒影響到我的眼睛.

你呢? 你的眼睛如何呢?

某甲花了幾萬元請律師,去法院忙來忙去,
忙了一年半載的,拿回9590元.

某乙什麼事也不用做,馬照跑,舞照跳,
只花NT$9590元,可以看到另一個人花幾萬元,忙成這樣.

誰的爽度高,見仁見智.

我認為是某乙的爽度高. 謝謝指教

jason 567

jason 567
個人積分：23882分
文章編號：65429071

23882分

57樓

2017-08-16 13:33

我還是覺得對方保險公司的說法很奇怪
肇事者不賠錢，所以保險公司也不賠錢？
這是什麼道理

那不就是，我有保了第三人責任險、財損，
我撞了對方要理應要負全責，要賠一萬車損，
但好險我有第三人險，保險公司會賠錢給對方，而我不用出錢，
頂多就是保費變貴，對吧？
可是，我今天就是不想賠，所以保險公司也不想賠了？疑？

回樓主案子，雖然是租賃車，但因對方不願意賠，保險公司也不賠了？

這應該是保險公司的問題吧.....

jaeasy

jaeasy
個人積分：118分
文章編號：65429267

118分

58樓

2017-08-16 13:48

jason 567 wrote:
我還是覺得對方保險公...(恕刪)

這篇叫作慎選保險公司以免為了9千再當兵跑法院

網路上隨便查關鍵字~就又會發現大家最推一間叫~

最不推的有兩間~一個就是樓主遇到的對手另一間是銀行

不知道啦~真真假假~靠大家判斷了~反正就路過喇賽

不過我記得每間保險公司應該都有一定的扣達在9千我想真的是事實~應該另有隱情

漫步蔚藍晴空下

漫步蔚藍晴空下
個人積分：681分
文章編號：65429400

681分

59樓

2017-08-16 14:02

最不推的是新安東京和富邦銀行?

jaeasy wrote:
最不推的有兩間~一個就是樓主遇到的對手另一間是銀行

jaeasy

jaeasy
個人積分：118分
文章編號：65429428

118分

60樓

2017-08-16 14:04

漫步蔚藍晴空下 wrote:
最不推的是新安東京和...(恕刪)

華南吧~那時後查是賠錢不阿沙力