也就是變換車道未打方向燈的責任較重
我剛仔細看了影片 事發的流程應該是
機車突然煞車>汽車左彎準備繞過去>機車突然左彎>撞上汽車右側
為樓主已經有注意車前狀況 所以才左彎
左彎後才發現機車也要左彎 因此反應不及
所以我認為樓主可能沒有未注意車前狀況的過失責任
前車100%的可能性很高
另外你可以到以下網站多看看其他判決書
網址：http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01M_1.aspx
關鍵字：變換車道&未打方向燈&未注意車前狀況&之過失責任
=============================================================
這邊節錄兩篇給你參考
(1)判決一
結論：前車70 後車30
節錄片段：
又本件交通事故經臺南市車輛行車事故鑑定委員
會鑑定結果，認被告駕駛輕型機車，變換車道未注意後方來
車，為肇事主因，原告騎乘腳踏車未注意車前狀況，為肇事
次因，亦同此認定，有該委員會鑑定意見書1份在卷可稽。
本院審酌兩造之上開過失情節，認兩造就本件事故之發生，
被告應負擔百分之70之過失責任，原告應負擔百分之30之過
失責任。
原文連結：https://goo.gl/Na4C4r
(2)判決二
結論：前車100
節錄片段：
被上訴人於民國97年11月14日上午9 時40 分
許，騎乘車號FC-91 號大型重型機車，沿高雄市○鎮區○○
路外側快車道由東往西方向行駛，行經高雄市○鎮區○○路
與保泰路有號誌之交岔路口，疏未注意車前狀況及於行經交
岔路口未減速慢行，撞及同方向前方伊所騎乘車號XLM-930
號重型機車，致伊因而人車倒地
高雄市車輛行車事故覆議鑑定委員
會鑑定，鑑定結果均為上訴人之轉彎車未讓直行車先行，為
肇事原因，被上訴人無肇事原因
原文連結：https://goo.gl/Na4C4r
看到前面有一台摩多車左右搖擺不定，又剛好經過網狀線一樣放慢車速，
後來那台摩托車煞車，我以為他要找路所以繼續直行，
沒想到他直接往左偏(可能是要左轉)，我當下立刻將方向盤往左打，
但是不幸的一樣發生碰撞，對方只有一隻腳有擦傷(有縫傷口)，以及摩托車有車損，
我方則是車輛有車損，右腳因為煞車有撞到車內排檔桿稍微挫傷(有驗傷單)
當下立刻下車關心對方傷勢(對方剛滿18的樣子)，並且報警處理，
對方表示他摩托車龍頭歪掉，所以才往左偏，並且說我車速很快....
之後去警局做筆錄時，警察說還好我有行車紀錄器做佐證，我的筆錄也與行車紀錄器影片相符，
雙方都有保任意險，想請問這場車禍肇事比例大概是各占多少?
因為是第一次出險，不知道接下來流程為何，想請問各位mobile01先進，
我方的車最快什麼時候可以修復?對方保險公司會刁難嗎?
以下為是發影片(40秒開始)：
...
樓主70%或是100%
看到前方剎車 你也剎車 很難嗎?
你還繼續直行 是打算謀殺嗎?不管前車有沒有轉彎 你都幾乎鐵定撞上他了
你趕快讓保險溝通去賠錢吧
對方有保也會賠你...但可能只會賠一部分
槽化線，用以引導車輛駕駛人循指示之路線行駛，並禁止跨越。
劃設於交岔路口、立體交岔之匝道口或其他特殊地點。
一般情況下若前車有狀況(煞車燈亮起)，後車通常減速，而非超車
影片當中很清楚可以看到機車煞車燈亮起後，後車才左偏(慢速欣賞)
有縫合應該屬撕裂或切割與擦傷不同
對方不論是要轉彎還是煞停，後車應注意而未注意，外加過失傷害
不樂觀
內文搜尋
從 APP 打開
X