仰德大道車禍 (第6頁)

kk1973kk

kk1973kk
個人積分：1155分
文章編號：65124927

1155分

51樓

2017-07-19 15:55

IIHS的撞擊測試就是在模擬這類的情況.但是台灣人購車都是經濟取向.願亡者安息

猛偉

猛偉
個人積分：146分
文章編號：65124964

146分

52樓

2017-07-19 15:57

重點不是車子是哪牌的!
重點應該是政府要趕快通過汽車碰撞測試並公開透明!!!

(坦白說車子的外觀不能代表什麼,我看一些碰撞測試數據都是裡面的假人受傷的程度,不是外觀鈑金凹陷的程度)

jason 567

jason 567
個人積分：24702分
文章編號：65124966

24702分

53樓

2017-07-19 15:58

強力推擠，都把車推上二樓去了....

這無關車的軟硬了，只有運氣問題，

cloudlin322

cloudlin322
個人積分：6分
文章編號：65125011

6分

54樓

2017-07-19 16:02

我們希望能夠有車子碰撞測試結果可以看，做為買車的一個評量一個考慮點
問題就在於官員腦袋的想法，能不做事盡量不做，多做只會多錯，還會增加自己的工作量；寧願講一些幹話讓大家罵一罵，反正風頭過就沒事，輕輕鬆鬆的等退休

weaber

weaber
個人積分：7647分
文章編號：65125017

7647分

55樓

2017-07-19 16:02

keivnchen6516 wrote:
車子不是買了撞的,...(恕刪)

WISH是第一台被撞也是受傷最大的

能列舉一台能擋水泥車這樣撞擊加夾擊的轎車?

糖果汁

糖果汁
個人積分：263分
文章編號：65125105

263分

56樓

2017-07-19 16:08

只想知道氣囊無用論者會不會再出來護航。

FXSKY

FXSKY
個人積分：205分
文章編號：65125196

205分

57樓

2017-07-19 16:14

笑死人,這種車速跟噸位哪台車可以承受????
不檢討撞人的,反而開始檢討被撞的車體結構

鮭魚握壽司

鮭魚握壽司
個人積分：6974分
文章編號：65125210

6974分

58樓

2017-07-19 16:15

csper1001 wrote:
還記得基隆河的墜機事件嗎?

主駕駛在基隆河前，把飛機轉直90度，讓飛機瞬間失去升力，以求能準確掉進基隆河。

他是英雄啊!

那個我怎麼記得是關錯引擎
已經壞掉一顆引擎的狀況下
誤把正常引擎關掉
然後飛機整個失去動力
所以才墜機的
我有記錯嗎???

bill+catx2

bill+catx2
個人積分：59分
文章編號：65125224

59分

59樓

2017-07-19 16:16

這台是混凝土壓送車，重量極大，幾乎都是滿載在路上跑。
這種車比混凝土運送車可怕，別走在它前面。

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2111分
文章編號：65125278

2111分

60樓

2017-07-19 16:19

taermoney wrote:
其實真正在這種長緩...(恕刪)

擋煞當然有效果,大車的1檔的齒輪比非常大,時速根本不可能很快.

大車(除非載重)一般不用1擋起步的.