搶左轉道直行撞到救護車，還敢要求國賠？！ (第6頁)

bmwe300

bmwe300
個人積分：73分
文章編號：64960297

73分

51樓

2017-07-05 10:05

如果我是救護車駕駛，雖然擁有絕對的路權，還可以合法的闖紅燈，可是當下我還是會知道自己在闖紅燈，還是要注意一下其他的駕駛人，不然這種事只會不斷的發生

blue65

blue65
個人積分：366分
文章編號：64960300

366分

52樓

2017-07-05 10:05

0928313411 wrote:
不過肇事駕駛有句話...(恕刪)

大家都不走, 就是前方塞車或前方有事情啊!

當大家像你一樣三寶白痴嗎? 凸

nilkkk

nilkkk
個人積分：2693分
文章編號：64960316

2693分

53樓

2017-07-05 10:06

這種人說的話當屁話就好了

0928313411 wrote:
按這裡在新視窗中開啟...(恕刪)

aoc825

aoc825
個人積分：108分
文章編號：64960414

108分

54樓

2017-07-05 10:11

還敢上媒體訴說委屈

下溪下井 !!

夏西夏敬 !!

q685220

q685220
個人積分：225分
文章編號：64960488

225分

55樓

2017-07-05 10:15

綠燈可以直行沒錯~~

但左轉車道不能直行~~

但左轉車道不能直行~~

但左轉車道不能直行~~

但左轉車道不能直行~~

但左轉車道不能直行~~

但左轉車道不能直行~~

但左轉車道不能直行~~

但左轉車道不能直行~~

brevin1124

brevin1124
個人積分：36分
文章編號：64960538

36分

56樓

2017-07-05 10:18

您點到問題了！
依據緊急醫療救護法第17條第2項規定，救護車非因情況緊急，不得使用警鳴器及紅色閃光燈。
道路交通安全規則第90條規定：駕駛人駕駛汽車，除應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示‧‧‧‧。警備車、消防車及救護車之駕駛人，依法執行任務所必要或其他法令許可者，得不受前項第三款之限制。

司法實務上，一旦認未有緊急狀況（如：慢性病患定期回診、載出院病患返家），救護車任意使用警鳴器既屬不當，自然仍如同一般駕駛者，應遵守交通規則之規範，此點和警車執勤是一樣的道理。但沒有爭議的，不管救護者鳴笛是否適當，彰顯於外的情狀
就是鳴笛了，其他駕駛者仍有禮讓之義務，只是救護車駕駛有無同負肇責問題！

chw209

chw209
個人積分：5分
文章編號：64960667

5分

57樓

2017-07-05 10:26

比較擔心的是
法院駁回是以救護車有鳴笛盡警示義務，是車主音樂開太大聲
但也應該追究車主違規在先，於左轉道搶快直行才釀禍
即使車主沒開音樂，但左轉道搶快直行撞上救護車，也不應該國賠

劉小白

劉小白
個人積分：473分
文章編號：64960758

473分

58樓

2017-07-05 10:32

鄉下地方有些警車胎闖紅燈會鳴笛
但過了之後又放慢車速
這就有濫用嫌疑

這位施主GG了....左轉車道....沒戲了

brevin1124 wrote:
您點到問題了！依據...(恕刪)

HankFox

HankFox
個人積分：0分
文章編號：64960768

0分

59樓

2017-07-05 10:33

chw209 wrote:
比較擔心的是法院駁回...(恕刪)

我也覺得法官應該以影片中的違規情事來判定才對
就某方面來說，更能讓這三寶就此閉嘴

Wasabia

Wasabia
個人積分：7381分
文章編號：64960785

7381分

60樓

2017-07-05 10:33

無知的記者配上三寶家屬就是個笑話