“黑人那麽黑，怎麼可能不傳播細菌？一定不能讓他們共用公廁，就算法律允許也不行！” 半世紀前美國白人的種族歧視，在台灣重現？ (第6頁)

carpe

carpe
個人積分：158分
文章編號：64947272

158分

51樓

2017-07-04 11:06

Bear no more wrote:
我在高速公路上看到的法拉利跟林寶堅尼，沒有一台不危險超速及任意變換車道，所以應該取消所有這兩牌車上高速公路的路權。這樣對嗎？..(恕刪)

老實說真的可以考慮

一方寸一天地且回首無限藍天無限青

ldt000

ldt000
個人積分：262分
文章編號：64947318

262分

52樓

2017-07-04 11:08

需要的是練技術，那要去專業賽車場，不是國道，
爭取快速筆直沒紅綠燈的國道，在直道高速飆車，就是油門轉到底，敢就行，這是無法掩飾騎術的。

買超跑的也是，技術差，拿錢砸，沒膽去賽車場獻醜。

s333625

s333625
個人積分：422分
文章編號：64947339

422分

53樓

2017-07-04 11:09

回家放大假 wrote:
有誰看過重機在快速道路不超速?...(恕刪)

老實說要看到重機沒噪音也是很難的事,
10多年來我只看過2部而已, 其他的都吵死人, 懷疑執法機關的人耳力是不是都有問題。

然後重機甘黑人什麼事, 他有在騎嗎?

若要開放, 國1 國3 拜託請避免, 我怕A到亂鑽的重機, 我沒錢賠的, 撞死人也會一輩子不安。

haoah

haoah
個人積分：1451分
文章編號：64947352

1451分

54樓

2017-07-04 11:10

Bear no more wrote:
“黑人那麽黑，怎麼...(恕刪)

你說的算

bbkuang

bbkuang
個人積分：5分
文章編號：64947353

5分

55樓

2017-07-04 11:10

應該要先說明
買重機前，重機可上國道，買了重機後，政府不讓上國道 → 抱怨有理
買重機前，已知重機不能上國道，買了之後抱怨不能上 → 大家評評理

版大事哪一種?

petertw6235

petertw6235
個人積分：27分
文章編號：64947442

27分

56樓

2017-07-04 11:16

黑人不會製造噪音，不會直接跨越馬路內外線
不會集體違規，跟馬力本來就無關
這比喻文不對題
現在在討論的是違規的比率，如果你拿黑人在廁所散布病菌的比率來比或許就說的過去

glay5927

glay5927
個人積分：1468分
文章編號：64947456

1468分

57樓

2017-07-04 11:16

每天都在吵這個有屌用?
這根本是人的問題,跟車種有甚麼關係?
真要違規馬路上在走路的人也可以違規
日本英國雪梨德國等講不完的國家都可以騎上去只有台灣不能
原因不是甚麼安全啦!不是一樣都是人類?
難道台灣人的命有比任何其他國家的人民保貴嗎?
只是台灣政府一直没作為,不願意正面處理但又想收稅金才把重機族搞得這麼火
話說以前戒嚴晚上不能出門,就没人幹幹叫了嗎?
但政府有法令規範就是不能,現在搞個三讀通過為了將稅收美化
真的要做配套措施還是花錢宣導試辦就裝死
叫官們從口袋掏錢出來就是一個錢打二十五個結難阿!

悲哀的時代讓一群没作為的人領導了國家近十年

piyopiyo765

piyopiyo765
個人積分：6579分
文章編號：64947576

6579分

58樓

2017-07-04 11:23

用超跑常超速來比喻大重為何不能上國道，這點很好，很有說服力。
但是用歧視黑人這點來比喻....抱歉，不倫不類，不知所云。

大重騎士還是找些有力的論述來爭取會比較有用，
用這種黑人的例子，只會有反效果。

還是樓主是反串？

flynight

flynight
個人積分：676分
文章編號：64947578

676分

59樓

2017-07-04 11:23

我沒看到黑人散播細菌
但我常看到重機市民大道違規
結論
這關黑人甚麼事？

還好有回報檢舉功能，拯救茺哥玻璃心

wxyz1982

wxyz1982
個人積分：42分
文章編號：64947688

42分

60樓

2017-07-04 11:30

glay5927 wrote:
每天都在吵這個有屌...(恕刪)

素質在這裡，好棒棒。

目擊重機集體違規　駕駛怒：素質呢？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170704/1153287/

不然以後規定高速公路上輾斃重機騎士不需任何賠償
那我就贊成，反正他們都說都很守規矩，重機上去很安全

對了，還要順帶賠償轎車的車損