82456011 wrote:
如果沒閃直接煞，但煞不住撞上駕駛座，對方受傷，事主被告過失傷害
如果沒重煞閃到對向，對向又剛好沒注意或者車速煞不住，對向跟事主雙方都受傷
..(恕刪)
如果沒閃直接撞(純突發)，事件很單純，行車紀錄器或煞車痕或撞擊力等，都可以判斷是否能防範。
如果閃到對面，就開始複雜:
例如本案，對向若是快一點，無論是任何車種，或是行人不管是不是違規，樓主就要負全責。
因為是閃車造成的? 很抱歉，那就不只看現在的討論，就要回溯到我之前提的三個駕駛人的責任，不是都無法避免。
基本上，就是不想檢討樓主的本身駕駛行為，才刻意限定在"突發狀況"。
所以重煞不是問題，閃才是問題重點。
至於這是人的本能，是的，完全不錯!
就像所有的駕駛規定與習慣，不是靠本能，除非是用雞腿換的，是靠不斷的訓練及自我提醒，而養成的安全駕駛習慣。
若是本能就是對的，也不會宣導，也無須教育，也無須糾正。
要說這事故，就是三位駕駛都靠本能操作一個具有致命傷害的交通工具。
