• 23

解決連假塞車根本方法

總歸一句,車太多+不遵循車道行駛的造成的...

一遇到交流道就會有腦弱的瘋狂插隊、占用直行車道...

如果哪天某立委要立法對這類人提出高額罰款或是扣照,我一定投他!

一個願打一個願挨,看別人到那玩也要跟著去湊熱鬧,看別人排隊吃什麼也要去排隊湊熱鬧,
然後又抱怨怎麼這麼多人,怎不想想多出來的人就是自己。
Damien.P wrote:
民粹主義當道 政府...(恕刪)


+1

只能容納十萬台車 上去20萬台 怎麼搞也塞車
減量才是辦法 但民粹 做不到
每個人都要上路 都不想被限制 然後罵塞車
其實可以考慮 車載車 運輸方式啦!

國道, 省道 在大縣市或北中南三大縣市各設一個點;

私家轎車,由大型貨車運輸跨縣市! 人可以坐在上層,隨車運送。

目的減少車數,多陪家人互動,cc數降低省稅,安全!



杯子蛋糕70 wrote:
台灣每逢佳節高速公...(恕刪)
做好大眾運輸才是根本的
再把自有車持有成本提高
有車位才能買車
車子隨著年限增加,稅金增加。
牌照改貴
一來可以減少車輛
二來老車很快就消失

把人逼去改搭大眾捷運才是,地小人多唯一解
馬路再大,也塞不了這麼多車。


再者,連假出遊本來就是人擠人
自找的~~別怪環境
個人還真不愛連假出門
塞車、住宿貴、人擠人、旅遊品質差
如果還是吞得下去~~就別抱怨了。

杯子蛋糕70 wrote:
1.高速公路依然實施高乘載
2.規定從閘道匯入車輛,沒達到60km/h就駛入慢車道開罰(同理,未達80駛入中線也重罰,內線當然也是)
3.沿線固定式測速照相拍未達最低速限車輛(內線100,中線80,內線60)尤其上坡路段派警力加強取締
4.使用完超車道有安全距離卻未回中線者開放民眾檢舉(判定是否開罰還是警察)
5.錯過交流道插隊者抓到直接禁止上國道一個月,視情況判定是否依公共危險罪起訴(如跨越槽化線)
6.內線龜車得連續開罰,每分鐘罰5500(就算開90,一分鐘也跑了1.5km)

完全錯誤,
如果四台龜車時速80並行擋住所有車道,
那麼最後整條高速公路的車子時速都會只有80,但是不會更低。

反之,
假設車多時,
就算大家都儘量開110,
只要有幾台車想開115,見縫就鑽,
最後大家都會塞車時速60以下。
在車多時,鑽車縫的傷害力比併行龜車還要大。
所以,
塞車豈是因為大家不想開快?
制止鑽車縫更重要。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
汽車銷售算是重要經濟命脈
討論在多的政策或方案都沒用
會影響到汽車銷售的政府恐怕連動都不敢動
巴不得大家茅起來買車
塞不塞車關我啥事,GDP有成長就好

其實公共運輸工具搞發達一點的話
跟本不用買車
搭高鐵或台鐵到你的目的地後有代步工具可用
就這麼簡單的概念~為什麼不搞好一點
如同前面幾位大大所講,就是車太多,所以版主提的只有第一點有用,遇到塞車大家時速都是歸零,都是龜車!其實開車再怎麼限制,還是會因駕駛習性不同,形成所謂的疏密波,高速公路和快速道路都一樣!
灰色咖啡杯 wrote:
做好大眾運輸才是根本...(恕刪)

你這套方法根本不可行,有些比較偏僻的地方,大眾運輸根本就沒有或者要等非常非常久,若再加上行李打包小包的,反而自駕的選擇比坐大眾運輸來的優先!

杯子蛋糕70 wrote:
1.高速公路依然實施高乘載
2.規定從閘道匯入車輛,沒達到60km/h就駛入慢車道開罰(同理,未達80駛入中線也重罰,內線當然也是)
3.沿線固定式測速照相拍未達最低速限車輛(內線100,中線80,內線60)尤其上坡路段派警力加強取締
4.使用完超車道有安全距離卻未回中線者開放民眾檢舉(判定是否開罰還是警察)
5.錯過交流道插隊者抓到直接禁止上國道一個月,視情況判定是否依公共危險罪起訴(如跨越槽化線)
6.內線龜車得連續開罰,每分鐘罰5500(就算開90,一分鐘也跑了1.5km)


#2 開罰依據在哪裡? 要花大錢每個閘道設照相機? 還是每個閘道都派警察架三角架?

#3 固定是照相機可以這樣設定? 還是你要發明一個?

#4 所以要投入多少警力來抓?

#5 如何判定他是錯過交流道? 還是單純一點插隊者就罰?!

#6 同4 慣老闆4ni?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?