• 11

"死角"看不到的人 應該取消駕照 ~

請不要一直辯解因為死角所以如何,進入駕駛座之前每個人都知道行車有死角就應加倍注意。
行車死角要先把自己的視線左右偏移看清楚路況再行車,而不是有"死角"不看清路況就直接轉彎。
夢與理想的實現者 wrote:
機車後照鏡有死角,但...(恕刪)

你轉頭還是有其限度的,我自己騎車也是會轉頭確認,可是也是會遇到明明轉頭確認沒車了,總是會有車不知道從哪衝出來!
而開車更慘,比如走地下道,汽機車是分開的,看似安全其實反而對機車不安全,因為汽車從地下道上來要右轉,這時候轉頭也看不到機車在哪,這點可以去樹林立仁街地下道往樹林火車站前的方向,一上來要右轉鎮前街97巷,所以有時根本就是政策問題導致很多機車被撞,因為政策錯誤使機車一直處在死角處,若沒有禁行機車這規定,我還是倡導機車麻煩騎在道路中間別太靠路邊,若在單行道看到汽車停下來別鑽,我曾經就差點撞上機車,當時在員福街要右轉擺接堡路,員福街是引道要先停才能再走,我當時停在員福街在看擺接堡路還有沒有車之前,我車頭前面是沒機車的,可是我確定擺接堡路沒車正要起步,突然看到機車出現在我面前,他有被我嚇到反而瞪我,實在搞不懂明明就機車自己的錯,瞪我幹嘛?
嗯....死角本來就看不到...

所以全世界的人都應該取消駕照??好主意耶!!
這點子不錯喔
再說車子本來就不該被發明出來
應該被發明的是"傳送術"
不然開車還要練"白眼"多累
PSheng wrote:
等你開過大車,再來...(恕刪)

我承認,我不是開大車的司機,你的說詞我並不完全認同,既然知道有死角,不是更該注意嗎?都已經這麼小心了還是發生憾事,就算逃不了法律責任,也躲得過良心譴責,如果這麼大的後視鏡再加伸脖子轉頭都還是無法解決死角問題,這就是車商和政府的責任,我想你應該搭過遊覽車、公車吧?有看過司機裝了比原廠還大又多的後視鏡、車頭車尾照地鏡嗎?像這樣的司機,我想他的家人應該都很安心的等他回家吃晚飯,你的心態如此,我也無話說,呼籲所有人,行車上路遠離大車,這是保命之道。
PS:3C已經便宜到不行,加個環景不難吧。失敗者都只會找藉口、成功者永遠都在想辦法。
車子以後都要規定用透明材質製造

這樣就沒死角了
很多人轉彎頭都不會動一下 方向燈打了就爽轉 當然有死角
撞到了再來哭

就跟檔救護車的老是說音樂開太大聲沒聽到
但你不會看後照鏡注意路況嗎

台灣就是藉口(硬坳)太多 你只要掰的出藉口 大家都會買單 但也沒辦法 某總統就是這樣幹還一堆人支持

裂根民族性 又不用嚴苛法律規範 活在台灣就是一輩子這樣了
開車時~~頭要跟著轉動~~~

看路~~~

被柱子擋到時~~要擺動頭部~~~

本來就會有死角阿 這不是開車基本會有的觀念嗎?

nodejs910543 wrote:
本來就會有死角阿 這不是開車基本會有的觀念嗎?


你駕照哪裡烤的 雞腿多少支??

知道有死角還不轉動頭部
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?