ysl63lv wrote:
怎麼看都覺得這個女...(恕刪)
這個女學生是天兵家族的》》法律上天兵無罪
根本沒在看的好嗎》》法律上沒看路也無罪
還有機車沒有闖紅燈，是女學生闖紅燈
不看就直接衝不知在興奮啥?
視野受限下那個距離就算機車減速還是會碰撞
在能注意及有應變時間當然可以歸咎於機車
但不能無視現實將責任全歸於沒有能力防止的一方
也就是機車只能提前減速並沒有能力預知
在這案例中行人的不安全行為才是事件發生的最大主因
機車未減速次之
https://udn.com/news/story/2/2288714
-------------------------------------
行人最大！車撞闖紅燈行人 罰鍰多12倍
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150330/583499/
----------------------------
案例及法規就是機動車輛肇責大,還是那句話行進行人穿越道要減速慢行,這是常識,速度慢些可以避開違規行人,或碰撞時較不嚴重！
ufo000 wrote:
請問上述法規是何時...
汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。
汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號
誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無
交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。(恕刪)
不討論案件
單討論國文程度
句點是表示語氣完結
看得懂這句話就可以討論條文了
所以
103條
的意思是
@汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。
>>>如果這個行人穿越道沒有號制，車子應減速，不管有沒有人
-----------------------------
@汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號
誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
>>> 如果
汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號
誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
即不管號制是什麼，只要有人，你就要停車讓人過
####因為條文中的這句話和上句話中間是句點，所以上句話與這句話無關，要分開看
___________
@汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無
交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
>>>>
如果這路口沒有行人穿道，有人要過你就要停
----------------------
所以只有一種情形車子可能可以低責
就是不是路口的地方，行人直接穿越馬路…,
從癡有愛則我病生
無聲瀑布 wrote:
不討論案件單討論國...(恕刪)
行人走斑馬線 有優先路權
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130806/35201214/
你可以去與警大交通學系專任教授蔡中志爭論這第103條~
警大交通學系專任教授蔡中志說，依《道路交通管理處罰條例》第44、48 條及《道安規則》第103 條等規定，車輛行近行人穿越道或轉彎時，均應減速慢行，暫停禮讓行人優先通行。
內文搜尋
從 APP 打開
X