• 17

納智捷總經理:盼政府給國產車生存空間


syt1117 wrote:
自由貿易才有競爭,...(恕刪)



那韓國跟中國企業, 我看是全世界最沒競爭力的............... 到現在還在官商掛勾.......
如果政府真的出資或政策性補貼某國內汽車品牌

就已經違反WTO的精神 這事可大可小 如果其他會員國卯起來告 台灣一定會吃虧的
原來L的高層這麼有經營智慧....覺得我書真的白讀了!
經營不好,不是我的錯...是政府不好!
這牛肉麵 在我這區規定只能牠賣 一賣爽賺50年

沒牛肉也沒幾根麵 還賣比別人貴

所以大家寧願去別地方吃麵 便宜又大碗

還在那邊叫賣牠最好 當大家都傻子嗎~???????

可笑的是還很多人挺 真不知事實源由嗎~


魯拉拉拉 wrote:
裕隆真的是很可憐,...(恕刪)


先給日產跟三菱生存空間好嗎?

自主品牌還在玩這種用安全配備劃分車款價格的爛手法,你跟我說是自主品牌?

有資格嗎?

全車系標配的安全配備再用品牌自豪的科技去區分,這樣很難?


zanty88 wrote:
平心而論面對眾多世...(恕刪)


不潑冷水

請問日本日產的相同車款到台灣被拔掉的配備?

東風日產有的配備到台灣又被拔掉,這....

對外洗腦客人被母廠限制這種爛說法

無ABS 巡跡 這....是這一兩年來日產被人詬病的

把日產,三菱搞爛,但是準購車車主跑掉並不會全部都跑去買luxgen

只是讓其他品牌整碗端走,然後自家的luxgen再弄個比較圖來狠狠打nissan一個耳光

只會讓人很難推薦luxgen....

yoshiyoyo wrote:
如果政府真的出資或...(恕刪)


所以不可能吧............ 有可能用看不到阻礙在進口車中, 或是, 我很懷疑, 就是中國汽車零件進口部分, 給予降稅.

有此為證:

車廠指出,台灣為兌現當初加入WTO的承諾,進口車關稅稅率,從原本的30%,逐年調降至目前的17.5%,稅率遠低於周遭國家,但原本應該要等速調降的汽車零件進口稅率,卻只小降至15%後打住,未如原先承諾低至10%以下,以致國產車在成本上,相較於進口車並沒有太多的優惠。

而像引擎等關鍵零件,進口稅率甚至與整車一樣都是17.5%。車廠就質疑政府,這樣的稅制,車廠直接進口整車來台賣還比較省事、賺得還比較多。

業者直言,汽車是火車頭工業,如果國產車因成本競爭優勢喪失,車廠繼續投資開發新車的意願將會愈來愈低,未來台灣恐怕將會步入紐、澳所有車廠都關閉的後塵,而台灣引以為傲的汽車零組件工業,也將因為沒有本地汽車製造廠的資源支撐,逐漸喪失與國際接軌的能力。
這形容的真貼切~!!!!
supersoupsuper wrote:
小孩:雖然我成績只...(恕刪)

workingdrummer wrote:
這廠牌就壞在老闆是堂...(恕刪)
+100
勁揚丫德哥
鄉民 : [ 講幹話的總經理 ..... 鹽董 ! 該把他換下來了啦 ~ ]

鹽董表示 : [ 就是我讓他上去講幹話的呀 ! 你咬我 ? ]

s0987386266 wrote:
有沒有想過自己的問題...(恕刪)
+100
勁揚丫德哥
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?