SWAMO wrote:開車要看四面八方,大燈只會照正前方 除了正前方,光線也會有繞射現像又不是紅外線瞄準,只會一個點更何況大家在黑暗中行駛,本來就該開燈不只照亮自己的路,也讓別人看到你你不開燈怪別人撞你???
開家裡的TERCLE我們前檔隔熱紙只有貼最上面下往下的那一點點寬度而已,雖然白天可能曬得比較熱冷氣比較不冷,家人想整塊前檔都貼,但我說不貼晚上開車視線真的好很多這樣還是比較好的,加上原車車燈用了10幾年霧化白內障了,去換個全新副廠車燈,在沒有隔熱紙的阻隔跟全新車燈的情況下,就算只是普通的H4 55/60W鹵素車燈一樣明亮的很,曾開朋友有貼前檔隔熱紙的車在晚上,都覺得大燈不夠亮,搖下車窗探頭出去看就其實覺得還好,貼這麼黑難怪晚上怎麼覺得這麼暗看的不是很清楚,真的像版上大家說的,隔熱紙貼的黑嘛嘛,再去拼命改亮死人的大燈妨害他人行車,真是該死
"明明從車前就看到機車"這是肇事駕駛告訴你的? 雖然我同意隔熱紙太黑容易危險, 但不代表隔熱紙黑一定是肇事原因,尤其這個案例是六點多的市區,不是沒有燈光的郊區, 就算如你所"想"車側是15%的隔熱紙, 也不至於到"看不到"如肇事駕駛說的, 跟公車太近所以沒注意到已變紅燈, 所以有可能她的視線是跟著公車在轉彎的他根本"沒想到"要看側邊, 而不是"太黑看不到"你如果在綠燈左轉, 會轉頭看看左邊的機車會不會衝出來嗎? 應該不會吧cinnamon coffee wrote:tokikawa wrote:雖然大家討論得很有道理但我怎麼覺得這件車禍和隔熱紙沒有關係?如果沒有關係,為什麼明明從車前就看到機車了,到車側撞擊到機車,肇事的U6都看不到?而且內輪差比公車還大?